Home away from home.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
TwinCat's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, April 19th, 2012 | | 11:16 am |
Из комментов, ибо прям очень.
JR: Там много прекрасного. Я уже упоминал афганскую награду - крест, и офицерское казино в Кабуле. Еще очень запомнился "автомат, засунутый за ремень".
TC: Дошел до автомата. Это ляп переводчика, точно - там имелось в виду, что он поправил ремень автомата, pas, а переводчик воспринял как "пояс".
JR: Тады ой. Но афганский крест - всяко не переводчицкое, равно как и казино.
TC: Слушай, я не нашел крест. Подскажи, а где он там был?
JR: В Астрелевском издании - 32 страница. Дословно: "Леварт в это время уже был награжден афганским боевым крестом." "Виртути милитари", блин.
TC: Вася Фляк *** ******* *****, чем я думал. В оригинале - "афганское боевое крещение".Поздравляю вас, товарищи, любящие польскую фантастику. Отныне (уже года два, что ли? или три?) вас окормляет профнепригодный *****, не владеющий ни польским языком, ни русским, ни здравым смыслом. Отдельное спасибо издательству "Астрель" за экономию на элементарной редактуре перевода. | | Wednesday, April 18th, 2012 | | 10:40 pm |
Кое-что о визах.
Посол также отметил, что в последнее время отмечается уверенная тенденция на увеличение числа туристов из России. "За последние годы тенденция однозначно в сторону увеличения числа российских туристов, посещающих Великобританию. Наш принцип - чем больше людей приедет из России, тем больше мы будем рады", - сказал он. При этом Т.Барроу особо отметил, что требования для получения британской визы не строже, чем для получения российской, а также виз еще 100 с лишним стран.Выдержки из опросника, заполняемого при получении британской визы: ...13. . Проживает ли Вами муж/жена?________(если нет, укажите полный адрес проживания и тел.)________________ Если Вы разведены, заполните, пожалуйста, пункты 10-13 ... 51. Когда-либо имели ли Вы отношение к следующим типам работ:__ - Армия (даты, звание, название части)__________________________________ __________________ - Чиновник местный или центрального аппарата (даты, должность, название организации)____ ________________________________________ ________________________________________ ___________ - Юрист (адвокат, судья, прокурор и т.д.) (даты, должность, название организации)_____________ ________________________________________ ________________________________________ ___________ - Медиа службы (даты, должность, название организации)____________________________ ________ ________________________________________ ________________________________________ ___________ - Административные организации (даты, должность, название организации)_____________________ ________________________________________ ________________________________________ ___________ - Секьюрити (милиция и частные охранные компании) (даты, должность, название организации)___ ________________________________________ ________________________________________ ___________ 52. Какова сумма зарабатываемого Вами месячного дохода?__________________________ 53. Получаете ли Вы доход из других источников, включая семью и друзей? (если да, укажите детали) ________________________________________ ________________________________________ ________ 54. Есть ли у Вас сбережения в банке, собственность, доход с активов или акций? (если да, укажите детали)_________________________________ ________________________________________ ____ 55. Какая часть Вашего ежемесячного дохода уходит на содержание членов Вашей семьи и других иждивенцев?_____________________________ ______ 56. Какая сумма уходит у Вас ежемесячно на покрытие расходов проживания?____________________ 57. Сколько Вы берёте на путешествие в Великобританию_____________________ 58. Кто оплачивает ваше путешествие в Великобританию______________________ 59. Кто оплачивает ваше пребывание включая размещение и еду в Великобритании________________ 60. Кто-либо спонсирует вашу поездку? (если да, укажите спонсора)____________________________ ________________________________________ ________________________________________ ___________ 61. Сколько стоит персонально для Вас поездка в Великобританию __________________________ ... 76. Сообщите название стран, в которые Вы ранее выезжали, даты пребывания ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ ____________________________ ________________________________________ ________________________ Ну там много еще всякого, но вообще это, товарищи, не опросный лист. Это допросный лист на пленного. У меня Шенгенов - я уж забыл сколько. У меня израильская трехлетняя была, когда они еще были. У меня американская действующая. Нигде, НИГДЕ такого не спрашивают, ни в одной стране мира. Я еду на три дня в страну - какая им разница, в какой именно я части служил, и где живет моя первая жена, которую я десять лет в глаза не видел? И сколько я трачу на проживание и сколько на содержание иждивенцев? Я считаю, что господин дипломат малость покривил душою, дипломатически выражаясь. И я надеюсь, что наши им вмонтировали минимум такой же перечень вопросов в ответ. | | Tuesday, April 17th, 2012 | | 11:13 pm |
Мысли по поводу.
Ну в общем дочитал я "Змею". Вековая мистика афганских гор плюс поляк с экстрасенсорными способностями в составе ограниченного контингента, на фоне войны. Кроме антуража вообще ничего. Такое ощущение, что пану Анджею важно было сохранить присутствие на рынке, хоть чем. Но тем не менее заметно, что антуражем автор занимался очень подробно, не по учебнику истории для пятого класса написано. Ну похоронил Громыко с Устиновым раньше срока, ну придумал звание "подпрапорщик", но зато поделился с читателями массой достоверных деталей, от кимр до Бадабера. Детали ведь создают достоверность текста, правда? Правда. И у Сапковского очень приличная детализация, экзотичные для поляков русские и афганские выражения, читатель верит автору. Ну и автор не стесняется. Женских персонажей в книге три, все проходные, все наши соотечественницы. Две из трех, медички, просто бляди, третья крутая диссидентка и в конце оказывается замужем в Штатах. Родимая авиация по книге - летающие палачи и душегубы, тоже эдак походя. Основное занятие - вынести под ноль какой-нибудь кишлак, заодно можно нечаянно убить своего солдатика. Ах да, еще эвакуация раненых, и с особым смаком описан "черный тюльпан". Ну и пехота в общем недалеко ушла. Или дети, которых власть загнала под пули, или откровенные уголовники, или (врать так врать) сосланный на войну диссидент, прямиком из МГУ. Для полноты образа пара русских богатырей, в общем положительных качеств - домонгольскую Русь поляки в целом уважают, ну и сибиряков тоже. Вот правда один из них разносит в клочья битком набитую пассажирами бурбухайку, но автор ему как-то даже слегка сочувствует. Понимаете, в общем, нельзя сказать, что Сапковский мажет нашу страну черной краской, нет. Он мастер, работает со всем спектром красок - просто спектр у него сильно сдвинут в черную сторону (да, я знаю, что такой стороны нет, но он вот сумел найти). Ну и по поводу монолога особиста. Тут отдельные граждане на дайрях с умным видом сообщают нам, что "идеологические штампы в целом на месте, типичные манеры, которые зафиксированы в текстах современников - тоже." Хочу сообщить указанным гражданам, а также всем заинтересованным, что передовицами газет люди не разговаривают, если это не замполит на политзанятии. Особенно ими не разговаривают особисты, потому что это люди до невозможности конкретные. И особенно люди не разговаривают ПРИДУМАННЫМИ, блин, передовицами, потому что такого трэша, как выдал нам пан Анджей, даже в те времена в газетах не писали. Меня крайне удручает, что молодежь, представляя себе относительно недавнее прошлое, каких-то четверть века назад, принимает на веру штампы враждебной пропаганды, наотрез отказывая поколению собственных родителей в элементарном здравом смысле. Ну ладно бы поляки, у них вековые традиции антирусской пропаганды - но когда наши собственные ребята уверены, что так оно и было... ну простите, я бы сперва ремнем, а потом добрым словом. | | Monday, April 16th, 2012 | | 8:35 am |
Пан Анджей жжет напалмом.
Вторая глава "Змеи", главного героя вызвали к особисту. Такого трэша я давно не читал. Хотел перевести и положить подстрочник, но, покумекав, рассудил, что кто-то уже должен был это сделать. И точно. Цитирую по http://tay-kuma.livejournal.com/398784.html - с легкой собственной корректурой: – Как раз исполняется, – сказал он, акцентируя важность некоторых сказанных слов стуком карандаша о столешницу, – четыре года и пять месяцев с заседания Политбюро, на котором незабвенной памяти товарищ Леонид Ильич Брежнев, с помощью совета незабвенной памяти товарищей Андропова и Громыко постановил, что нужно помочь партии и пролетарским властям Демократической Республики Афганистан в подавлении распространения контрреволюции. Подогреваемой ЦРУ, международным капиталом и религиозным фанатизмом. Уже четыре года и четыре месяца Ограниченный Контингент нашей рабоче-крестьянской армии под просвещённым управлением партии исполняет в ДРА свой интернациональный долг и обязанность. А в рамках контингента, в составе третьего батальона сто восьмидесятого полка механизованной сто восьмой мотострелковой дивизии также и вы, прапорщик Леварт.
Правильно поняв, что это не был вопрос, Леварт сохранил молчание.
– Воюешь значит, – констатировал факт майор. – Интернационально исполняешь, что следует. С энтузиазмом, рвением и полной увереностью в правильности того, что делаешь. Я прав? С полной? А может не полной? Может у тебя другая оценка советского военного присутствия в ДРА? Иная оценка решения Политбюро? И его незабвенной памяти членов?Трэш, угар и содомия. Ну ладно, он Громыко похоронил за пять лет до его реальной смерти - хотя тоже для автора уровня Сапковского непростительный ляп. Но ведь реально бред же, как по стилистике, так и по фактам. Всегда говорилось "решение Политбюро" - и никогда "Брежнев постановил по совету Андропова и Громыко". И ведь это особист говорит, а не замполит! И как он "колет" собеседника! Уровень вопросов типа "а ты был в Бобруйске?" И это еще говорится человеку, который только что из госпиталя после боевой контузии! Констатирую факт, господа. Пан Анджей с удовольствием приезжает в Россию получить очередную цацку и выпить, а также сфотографироваться с поклонниками и поклонницами. Но это решительно не мешает ему иметь совершенно мифологически-фэнтезийный взгляд на наше прошлое, в большей части продиктованный штампами, господствующими на его родине. P.S. Зато портрет Дзержинского над столом особиста удостаивается мимолетной, но все же похвалы - за его "благородные польские черты". Ну блин, и это только вторая глава! | | Saturday, April 14th, 2012 | | 4:39 pm |
Дэй бай дэй.
Начал читать "Змею" Сапковского, пока буквально первая глава. Описание боя просто захватывающее - но неужели же некому из русских было вычитать для пана Анджея диалоги? Особенно в части конкретного использования русского мата? | | Friday, April 13th, 2012 | | 9:22 am |
| | Saturday, April 7th, 2012 | | 9:12 pm |
Театрик "Зеленый гусь" представляет: "Нам не дано предугадать".
МКАД. Ночь. 130. Х1 и Х2: (хором) - Сделай погромче! Y: - И так делаю. Звучит "Опиум", Y, X1, X2 негромко подпевают. Y: (неожиданно) - X1, что такое декаданс? X1: (не задумываясь) - Не знаю. (Соображает.) Данс - это же танец?... Y: (не удивившись) - X2? X2: (заученно) - Разложение. Y: (предчувствуя недоброе) - Как ты это понимаешь? X2: (как-то понимает, довольно криво.)Y: (дает относительно грамотное определение, начиная со слов "культурное направление...")X2: (на удивление внимательно слушает, резюмирует кратко) - Ясно, среднее между готами и панками. Y: (когнитивно диссонирует) - Ну в общем... эээ... где-то как-то.... эээ. X2: (наносит удар милосердия) - Ну это раньше называлось направлением в культуре, а сейчас субкультурой. Машина слетает в кювет, все умирают. Занавес. | | Tuesday, April 3rd, 2012 | | 10:19 am |
Генетическое.
Кстати, очень любопытно, как хорошая фантастическая идея, выраженная в "Людях Кода", устарела буквально за полтора-два десятка лет - когда выяснилось, что евреи представляют собой очень непростой генетический микс. Ну то есть там действительно есть исконные варианты генома, гаплогруппы, но существенная часть, мягко выражаясь, не является автохтонной, так что никакого кода нести не может. Да и изначальные гаплогруппы за тысячи лет не могли не мутировать, конечно. | | Tuesday, March 20th, 2012 | | 11:40 am |
| | Sunday, March 18th, 2012 | | 12:35 pm |
Википедическое.
Вот мне искренне любопытно, откуда в Вики взялась фамилия матери Крупской - Фишман. В сети до черта информации о том, что девичья фамилия Елизаветы Васильевны - Тистрова, а отец ее, Василий Иванович, управлял казенным предприятием по выплавке меди в Сузуне. Наверное, это те же люди, которые восторженно вещают, что-де настоящая фамилия Гитлера Шикльгрубер. Повбывав бы. | | Wednesday, February 22nd, 2012 | | 4:31 pm |
Внезапно.
Александр Мазин, "Княжья Русь". Не помню ни издательства, ни тиража, и денег я за нее не платил, поскольку спёр из корпуса в "Лесных далях" на предРосконе. На удивление прям приличная книжка. Она в цикле какая-то энная, но от этого только выигрывает, имхо, поскольку главный герой-попаданец уже совсем не главный и даже почти не попаданец, принцесса и полцарства боярство плюс торговая империя у него есть, выросли сыновья - вполне местные ребята, и авторское внимание обращено теперь на них. В итоге роман уже совсем не фантастический, а исторический. А с учетом того, что одним из главных героев становится мальчик, приемный сын нашего попаданца - начинает напоминать классику советских исторических детских книжек. Все бы ладно, но нельзя не отметить повышенного внимания автора к сексуальным проблемам (и подвигам) героев. Написано культурно, но явно в расчете на подростковую аудиторию. Безусловно (и Латынина нам доказала, кроме шуток), сексуальные проблемы являются двигателем многих великих исторических деяний, а также полезных поворотов сюжета. Но что-то как-то не уверен, что фраза "подкладывали девок" достойна употребления в тексте более пяти раз. Наверное, я все-таки ханжа. Итого баллов семь верных, можно рекомендовать к прочтению, рейтинг Мазина поднимаю на две ступени с прогнозом "позитивный", чем я не Fitch. P.S. Книги Громова и Маха прочитаны, одобрены, рекомендованы и проч. Разница с книгой Мазина в том, что от последнего я почему-то не ожидал читабельной вещи, а от этих авторов вполне. P.P.S. С завтрева надолго эброуд, пишите смски. | | Thursday, February 16th, 2012 | | 3:07 am |
Дипломатическое.
У меня в ленте уже отписали про награждение Чуркина. Не буду ничего говорить, и так все ясно. Только вот отчего-то вспомнилась мне одна старая теперь уже песня. "Боевым награждается орденом". Послушайте, если кто не слышал. "...это значит, что в этом суровом бою твой ровесник, земляк, твой сосед защищает любовь и надежду твою, наших окон приветливый свет..." Спасибо, Виталий Иванович. С наступающим юбилеем. | | Monday, February 6th, 2012 | | 2:41 pm |
Крайне извиняюсь, в последнее время я перестал выдавать контент, а увлекся комментированием в чужих журналах и рекламой оных же. Я, может быть, исправлюсь. Когда-нибудь. А пока вот, очень просвещающая статья о "Фобос-Грунте".(c) ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92) amartology, via novus_ludy | | Sunday, February 5th, 2012 | | 4:15 am |
Граждане, а все помнят цикл Коула-Банча о Вечном Императоре? правда же, отличный был цикл? У меня один простой наивный вопрос. Почему никто из вас, о мои маленькие любители фантастики, до сих пор не вспомнил, КАК Вечный Император пробивался наверх после восстановления из бэкапа, и как это соотносится с профессией одного из соавторов, а также с текущим политическим моментом? | | Wednesday, February 1st, 2012 | | 1:44 am |
На правах рекламы, или Любовь с первого раза.
Благодаря уважаемому snowman_fedya открыл для себя неизвестного мне тысячника, коий своими постингами потряс меня до такой степени, что я его, незнакомого мне человека, немедля же и зафренжу. Не буду скрывать, это petrovchik. А в качестве примера его - на самом деле, творчества! - могу привести вот этот постинг. P.S. Купил наконец "Запруду из песка" и "Взгляд василиска". Мог бы и пораньше, каюсь. | | Wednesday, January 18th, 2012 | | 10:06 pm |
МасМесклин.
-...В школе меня учили, что Месклин представляет собой огромную пустую чашу. Большинство населения живет поближе к ее дну, где нормальная сила тяжести...
-...В конце концов, неужели ты сам не видишь, что поверхность Месклина изгибается вниз? Если бы ваша теория была справедлива, горизонт казался бы выше уровня глаз. Как насчет этого?
- А он и есть выше. Потому-то даже самые примитивные племена знают, что мир имеет форму чаши. Ведь это только здесь, у самого Края, он выглядит по-иному. Надо полагать, какую-то роль в этом играет свет. В конце концов, солнце здесь восходит и заходит даже летом, так что стоит ли удивляться, что и все остальное несколько необычно? Сам подумай, здесь даже кажется, будто этот... горизонт, так ты его называешь?.. ближе с юга и с севера, чем с запада и востока. Если смотреть на запад и восток, корабль виден с более далекого расстояния. Это все свет.
...Лэкленду пришлось признать, что карта, нанесенная на внутреннюю поверхность Чаши, была довольно последовательной и точной. Как он и ожидал, ее кривизна в общем соответствовала кривизне планеты - главной ошибкой здесь было то, что в соответствии с представлениями местных аборигенов их Месклин был вогнутым.Хол Клемент, Экспедиция "Тяготение", 1954 год. Перевод С.Бережкова, издательство "Мир", серия "Зарубежная фантастика", 1972 год. Если бы у нас дома была эта книжка, я бы, конечно, заметил раньше. Но у нас был только "Огненный цикл". И вот только сейчас взялся перечитывать классику, и понял, откуда на Саракше взялось такое необычное видение мира. | | Monday, January 16th, 2012 | | 1:11 am |
Мир негармоничен-2.
На протяжении последних суток Роскосмос трижды менял место падения станции "Фобос-Грунт", последовательно перебрав Индийский океан, Тихий и Атлантический, и в итоге остановившись на Атлантическом. Станция упала, однако же, в Тихом океане. Они что, хотя бы помолчать не могли, а? | | Sunday, January 15th, 2012 | | 11:02 am |
Уж сколько раз твердили миру.
Читаю РБК. В Казани судят трех жителей, обвиняемых в продаже ртути на 1,5 млн руб. Открываю новость. Где же, думаю, они столько ртути нашли? Ага, столько. По версии следствия, в 1985-1990гг. Т.Никулина, работая медсестрой стоматологической поликлиники, получила для утилизации металлическую ртуть общей массой 1,788 кг. Однако женщина, вопреки указанию руководства, привезла ядовитое вещество домой, где и хранила до октября 2011г. Как полагает следствие, 12 и 25 октября 2011г. Т.Никулина и ее знакомые Н.Майлов и С.Кириченко сбыли ядовитое вещество за 1,5 млн руб.Очередные несчастные идиоты подняли срок с пола, а другие несчастные сволочи записали себе палку. Да, ртуть здорово подорожала за последние года четыре, считай, в четыре раза. Сейчас килограмм ртути стоит на Лондоне почти 80 долларов. Как бы, надеюсь, понятно - КТО может предлагать полтора миллиона за товар ценой ценой в четыре тысячи рублей? И ведь такая фигня не то что не в первый раз - я уж задолбался читать такое. А как же, это же РТУТЬ, она же сумасшедших денег должна стоить... а посмотреть цены не судьба, мы же сокровищем владеем, ага. Зла не хватает. Не продавайте ртуть, короче. Особенно за полтора миллиона. | | Thursday, January 12th, 2012 | | 9:37 am |
| | Saturday, December 24th, 2011 | | 4:12 pm |
Текущее.
С наступающим и так далее. Простите меня, люди добрые, но сил нет о книжках писать. Честно говоря, и читать тоже не особо сил есть, но все же кое-что удалось. Орденоносные шеллиевские "Деталь А" и "Деталь Б". При всем мастерстве автора, смысл не уловлен, и весьма вторично по отношению к Стивенсону. Но красиво. Прославленный батюшко Березин с "Командой Тревиля" - ну чо сказать, я очень рад, что он может свободно цитировать Стругацких в любом месте и в любом количестве, но мне всегда казалось, что для книги нужно что-то еще. Опять-таки, при всем мастерстве автора. Какая-то еще пара книг у отца с полки - баллов на пять с половиной каждая, названия и авторы стерлись из памяти немедленно после прочтения. Ну как бы не отвар-отвар, но совершенно необязательные вещи. Зато очень бы рекомендовал желающим астрелевскую серию "Амальгама". Не знаю, что там будет дальше, но пока что книги Шакилова и особенно Зонис не просто читабельны, но читабельны с большим удовольствием. Предупредил бы только, что читать надо сперва Шакилова, по принципу непонижения градуса. Потому как Зонис реально до восьми баллов, в наше смутное время большая редкость. |
[ << Previous 20 ]
|
