Афтырьская Канонiчная Версiя.

Очередное ужасное преступление кровавой советской цензуры раскрыто и исправлено, мать его. Теперь уже и на strugacki.ru, последние бастионы тоталитаризма падают.

Извольте видеть, было при поганом совке:

— Рядовой Гаал, — надтреснутым голосом произнес господин ротмистр. — Э-э… Что-то я хотел вам сказать… Подождите, Зогу, оставьте мне хоть глоток воды…

Стало при Новой Светлой России (а точней, изначально было у авторов, восхититесь глубиной авторского замысла, коварно удушенного диктатурой):

— Рядовой Гаал, — надтреснутым голосом произнес господин ротмистр. — Э-э… Что-то я хотел вам сказать… или уже сказал?.. Подождите, Зогу, оставьте мне хоть глоток воды…
-------------
Богом клянусь, я когда это обнаружил, минут пять иначе как матом разговаривать не мог, да и сейчас еще недалеко ушел.

Тотемное.

Представьте себе, что ребенок просит вас - напугай меня! Что вы сделаете? Автоматически чуть сгорбитесь, поднимете чуть выше плеч руки с растопыренными пальцами и негромко зарычите.

Изобразите медведя. Тотемное животное России.

Мне вот что интересно. Если американца ребенок попросит напугать его, ну там scare me, daddy или еще как - он забьет крыльями и попытается клюнуть? А англичанин с ихним львом? А китаец с драконом - изобразит струю пламени?

Маленькая радость из рабочего.

Наконец-то, спустя год, на моего поляка появилась крайне адекватная рецензия, на всю трилогию. И весьма положительная. Мне очень приятно, хотел сказать спасибо человеку, но он скрылся под псевдонимом, и теперь не знаю, как.

Никнейм у него Мах Асаматман, никто с таким не знаком? Буду признателен, если передадите мою благодарность.

P.S. С классиком польской фантастики напряги, проблемы с правами - я вроде и нашел через венгров, но там еще семь верст до небес, и все лесом. Перевожу сейчас какого-то, как говорит мой отец, штымпа - и чот все больше думаю, что фамилию с перевода сниму, очень уж убого написано, особенно в сравнении с первой трилогией, о которой шла речь только что.

Просто зла не хватает.

Господин Шумский, proboknet, на днях сообщил замечательное, цитирую:

Скорость на дорогах надо повышать. Когда увеличили скорость на новом участке Северо-восточной хорды с 60 до 80 км/ч, то там...упало количество нарушителей скорости, людям стало комфортно быть законопослушными. Аварий больше не стало.

Перевожу на русский язык.

Мы тут недавно несколько изменили правило, по которому граждане должны при ходьбе подпрыгивать во славу богам на каждом втором шаге. Теперь подпрыгивают только на каждом десятом шаге. И вы не поверите, боги явили чудо - богохульников стало меньше, а сами боги вовсе не обиделись!
--------

У меня просто цензурных слов нет, при всем богатстве моего словарного запаса, честное слово. Я из-за этого дебильного ограничения старался по указанной трассе вообще не ездить, она так-то на 130 рассчитана. А приходилось ползти 80, причем только потому, что где-то через 25 километров впереди она еще достраивалась, поэтому была в статусе строящейся дороги, а на них ограничение 60. И так около года. Дураки? Садисты? Жадные твари? Я просто-таки затрудняюсь с выбором определения для этих людей.

Исламское.

Как известно, в России два, в общем конкурирующих, центра ислама - Поволжье и Северный Кавказ. Не сказать, чтоб внутри каждого из них было прям все мирно, но там оно больше по нацграницам проходит, насколько я понимаю.

А вот никто не знает, как на мироощущение российских "коренных" мусульман повлияла массовая миграция мусульман среднеазиатских? Они, конечно, тоже сунниты, но мне кажется, извод ислама там несколько другой.

И главное, за ними стоят их страны, а тот же Узбекистан по населению легко кроет в разы сумму татар, чеченцев, башкир и прочих. Грубо говоря, на религиозной карте страны появился новый игрок, причем в традиционном поле двух других, причем потенциально намного сильней их вместе взятых.

Вот как оно там все у них? Я думаю, турки их мирят по возможности, но не одни ж турки на свете, есть и другие мировые игроки, те же саудиты.

Есть вопросы к уважаемым партнерам.

Мне вот искренне интересно. Неужели кто-то считает, что все техногенные катастрофы РФ случились сами собой? Сплошное "она (сама) утонула"? Что АЧС - миллиардные убытки и миллионы жертв - самостоятельно прорвалась из Грузии через Панкисское ущелье? Что, блэт, не пойман - не вор? Честный астматик?

Реально зла ведь не хватает. Влияние на выборы в чужой стране - ну конечно, только русские, остальные же все невинные овечки. Допинг аналогично. Спецоперации - ну конечно опять они, гады и сволочи, а мы их пальцем не трогали, вот те крест.

Тут давеча обсуждали вопрос извинений перед Россией, кстати. Вот я был бы очень рад и счастлив, если б кто-то признал и извинился. Помнится, у нас пару лет тоже арсеналы взрывались просто один за другим. "Курск", опять же. Да мало ли, я и про СШ ГЭС не удивился бы. Про АЧС уже говорил. Война дело такое, на каждого Петрова с Бошировым есть десяток Петерсов и Бошировсов. Но конечно, рассекретят лет через пятьсот. Может быть.

О мединизме головного мозга.

Вот почему Мединский дебил, спросите вы у бога. А потому что сильно хитрожопый, ответит вам глас с неба. Потому что он думает, что один такой умный, со своим выученным в школе партийным принципом - истинно то, что выгодно. Мудила, он не понимает, что так могут поступить и его противники, а поскольку объективность он отрицает, то его правота будет заканчиваться на границах его влияния, а весь мир будет пальцами у лба крутить.

И примеры есть, как без них. Вон глубоко мною уважаемые азербайджанцы попались по наивности на эту же удочку, и теперь всем доказывают, что армян в Закавказье тыщу лет как не было, а были албанцы (не те, другие, их еще албанами называют). Ну а все, понятное дело, глаза отводят от испанского стыда за такое.

Или вон поляки с самолетом Качиньского - тоже, выгодно им изображать, что был взрыв, они и будут, а объективность и очевидность могут идти лесною дорогой, обнявшись и плача.

Короче, если его самого спросить, то он скажет - а вот они с нами нечестно, они первыми фальсифицируют, значит и нам можно. Фигня это. Нельзя. Потому что врешь ведь не чужим - чужие все равно не поверят. Врешь своим, и когда свои поймут, что им врали - крушение будет жестоким.

Угу, я про Катынь. Лабас опять эту тему поднял. Уж тут мединские, сука, развернулись вовсю.

И шкафов перетряси.

Все тут постят свои старые записи, а мне вот ЖЖ почему-то не предлагает "N лет назад вы написали такой-то постинг". Ну и ладно. Я и сам найду.

Вот, например - https://twincat.livejournal.com/57818.html

15 лет назад. Наверное, уже можно с него замок снять? ))

Об одной государственной тайне.

Вот уж сутки, как мой пытливый ум бьется над загадкой израильского ядерного оружия. Ну понятно, со взрыва на иранском заводе.

Вопрос-то на самом деле простой. А откуда вообще у Израиля ядерное оружие, если ни одной АЭС в стране, все электростанции наперечет, а для разделения изотопов до военной стадии (military grade) этой самой электроэнергии нужно чуть более, нежели чем до хрена? У нас в городе, например, целая здоровенная ТЭЦ стоит, которая попутно весь город теплом и светом снабжает и еще добрую треть областного центра. А чего-то в Димоне вроде как такого счастья не отмечено.

Ну допустим, плутоний можно из бридеров доставать, хотя это крайне утомительно и грязно. Чо поделать, все так делают, я готов поверить, что реактор там есть и радиохимический завод тоже. Но вот без оружейного урана все равно ничего не работает, а центрифуги эти жрут как не в себя. Ну и плюс к тому, даже уран для АЭС надо где-то покупать, причем годами, и плюс куда-то девать отходы, а их тоже до чертей собачьих.

Мораль. Я раньше как-то весьма патриотически верил в ядерное оружие Израиля. А вот со вчерашнего дня как-то задумался. В принципе мужика этого, который про него рассказал и сел надолго - могли и попросить совершить подвиг во имя родной страны. Израилю ОЧЕНЬ надо, чтобы все вокруг были уверены, что он обладает ЯО. Но, сцуко, есть некоторые сомнения в том, что это так.

Топ-блогеры.

Цитирую один удивительный пост.

В век Золотой фантастики творил, среди прочих талантов, Джон Уиндем. Даже если вы равнодушны к этому жанру, не понимаете, чем он хорош и как важен, Уиндема вы наверно, знаете. Наряду с Бредбери, Саймаком, Азимовым – (чьи пророческие романы начинают сбываться сейчас) и другими, он – Золотые страницы фантастики.
Брайан Олдисс (тоже фантаст) сказал, что научно-фантастические романы Джона Уиндема «уютные катастрофы». Это был мелкий комментарий, призванный принизить.


Извините, чьи конкретно пророческие романы начинают сбываться сейчас, и в чем? И как это вообще романы могут сбываться или даже начинать сбываться? Не, спасибо, конечно, что "Саймона" поменяли на Саймака, но мой коммент с указанием на это можно было и не удалять. Фраза "он - Золотые страницы" тоже доставляет неиллюзорно. И вместо "Золотой век фантастики" - "век Золотой фантастики". И это только первый абзац текста. "Мелкий комментарий, призванный принизить". Мля, один шаг от копипаста откуда-то, попытка самой что-то написать - и выходит хуже, чем у Яхиной, господи прости.

Дальше-то, дальше, вообще пурга такая, что и сказать неудобно, хоть в кунсткамеру. Заходите, сегодня бесплатно.

Его американские редакторы хотели секса, ракет и гангстеров в космосе, но Виндхэм хотел написать что-то более существенное, что-то более умное, то, что он называл «логической фантазией».

Потом началась Вторая мировая война, и все изменилось.

Ему было сорок семь, когда он написал свою первую важную книгу «День триффидов» в 1951 году. Впервые он опубликовал книгу под именем Джон Виндхэм. Книга имела немедленный и большой успех.

За этим последовал Уиндем: «Кракеновые следы» (1953), «Хризалиды» (вероятно, его лучшая книга) (1955), а затем «Мидвичские кукушки» в 1957 году.


Ребята, все изменилось! За Виндхэмом последовал Уиндем! Несмотря на то, что редакторы хотели секса!

Господи. Ну писала дама про кино. Ну вышла в топ-блогеры. Ну кой черт ее понес в незнакомую и нелюбимую область? Как говорится, вынесла всю дурь из избы...