Чисто гипотетически.

Придумал с чего-то - клянусь - чисто теоретический вопрос.

Предположим, звонит тебе старый друг, о чем-то спрашивает, завязывается легкий треп, и в процессе он между прочим говорит следующее. "А кстати, ты знаешь, тут от ковида умер ХХ - ты его не знал или знал вскользь, но он был любовником твоей бывшей жены, когда вы были в браке и, кстати, сын у нее от него".

Так вот, вопрос. Что в таком чисто гипотетическом случае должен ощущать этический человек?

Минутка рекламы. И саморекламы.

Народ, а кто-нибудь в Геогэссер сейчас играет? Сколько обычно получается очков в итоге? У меня чтоб меньше 20 тысяч вышло, должно серьезно не повезти, тут на днях Австралию за Британию принял, например, плак.

И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают...

Тут какое-то время назад попалось в новостях сообщение, что китайцы тоже попали на "русский крест" наконец, и у них теперь тоже смертность превышает рождаемость (пока еще не)значительно. И что тенденцию эту в обозримом будущем им повернуть не удастся.

Так вот любопытно, что сократить рождаемость директивными методами у них вроде как получилось, все видели, "одна семья - один ребенок", вот это вот всё. А вот поднять, скорей всего, не получится, это вам не двери в карантин заваривать.

Мне вот интересно. Вообще в мире существуют ли примеры, когда страна, перешедшая на малодетность, внезапно в долговременном плане эту стратегию смогла бы сменить? Бэби-бум в пример можно не приводить, это был краткий всплеск, во-первых, во-вторых, связанный с войной, и в-третьих - он закончился (как я понимаю) с изобретением The Pill.

Я к тому, что разизобрести таблетки обратно, скорей всего, не удастся. Человечество пока что не вымирает в целом благодаря неграм, но рано или поздно и они до этих таблеток дойдут, сменят стратегию - в США у черных уже уровень рождаемости меньше двух детей на женщину, и мне не верится, что Ангола с Нигерией отскочат.

Неужели и правда, в долгосрочном плане цивилизации гибнут не от ядерных ударов, а от отказа в размножении? Как-то совсем уж позорно...

О защитниках Отечества.

Вот если бы я был писателем-фантастом, я бы залудил тему про войны в вероятностях. Может роман, а может и цикл прям.

Сидит такая рота корректировщиков в Пентагоне над картой России, допустим, и щупает, где вероятность техногенной катастрофы ближе всего к реальности. И чуть-чуть подталкивает эту самую реальность. За Саяно-Шушенскую ГЭС кто-то получил два звания вне очереди, орден и пожизненные выплаты, например. Помните же этот анекдот "с Челленджером все ясно, что там у русских на "Ч"?"

Ну и у нас тоже какой-нибудь отдел, наследие КГБ, по случаю ковида на удаленке, сидит и щупает потенциального противника. Для прикрытия используя хакеров и пранкеров, например. Ну и оборонительные отделы тоже пашут, соответственно.

Скажите мне, а то я в современной фантастике не силен - эта тема уже сколько раз описана и кем? ))

п.с. Ну и да, с праздником всех к нему причастных, не исключая сотрудников помянутого отдела.

О неконтролируемых ассоциациях.

Китай и РФ подписали договор о сотрудничестве в деле создания совместной российско-китайской станции в районе Южного полюса Луны.
-----------
Лавр Федотович повысил голос, и все встали.
— Мы предлагаем ровно через пятьдесят лет после вашего отлета повторить встречу полномочных представителей обеих цивилизаций на северном полюсе планеты Плутон.

-----------

Ну ничего ведь общего, правда? И даже полюс не тот...

Ужастей вам в ленту.

Мне вот интересно, граждане. Ну понятно, холодная война и конфронтация закончились, мир стал безопасней и все такое. Договора подписаны, ракеты попилены.

Но тем не менее. Каждый ли из вас представляет, сколько ядерных боезарядов наведено на место его проживания?

Пояс ПРО Москвы на сегодня (если не путаю) располагает чуть больше чем сотней противоракет. Допустим, не все из них взлетят и не все попадут, если что - но в планах войны надо считать, что все. А это значит, по моим скромным подсчетам, что сотни две зарядов как шахтного, так и подводного базирования до сих пор держат на мушке столицу империи зла. Бомберы я уж считать не буду, хотя без них явно не обойдется.

У нас почему-то принято представлять себе апокалипсис в виде единого мегавзрыва в центре города, а ведь так явно не будет - упадет сотня-полторы зарядов по сотне килотонн, достанется каждому району, не исключая и Капотню.

Но как ни странно, это меня пугает заметно меньше, чем вариант ядерной блокады города. Из Москвы выходит около дюжины шоссе, а также десять, что ли, направлений железной дороги. Если на каждом из них устроить радиоактивную воронку диаметром в километр, особенно у ключевых мостов - то все будет довольно-таки ужасно. Особенно если заодно вынести аэропорты. Тут, как говорится, живые позавидуют мертвым...

Монументальное.

Если памятник Дзержинскому на Лубянке восстановят (а к тому идет и я лично "за") - то его смело можно будет называть Феникс Дзержинский.

Некоммерческое.

Ехал тут сегодня по Свободному проспекту, увидел здоровенный рекламный щит (голубого цвета, если что). Глазом выхватил "500 тысяч человек", "помогают" и "НКО". Сильно удивился, в связи с известным бумом выявления иноагентов - это что ж, нам теперь реклама сообщает, сколько народу трудится в НКО и имеет шансы на этот статус?

Ан нет, замеченные слова комбинируются несколько по-иному.

"Получившие гранты мэра Москвы некоммерческие организации (НКО) помогли в 2020 году более 500 тыс. жителям столицы, сообщается на официальном сайте мэра столицы."

Ну и слава богу.

Но что-то меня не оставляет один вопрос. А вот если, допустим, рассмотреть партию большевиков. Она как, НКО или нет?

О персиках.

Тут давеча попросил одну юную даму прочесть (впервые для нее) известный рассказ О'Генри "Персики". Ну я давно ничему особо не удивляюсь, так что реакция испытуемой "Ему что ли трудно было заодно апельсин прихватить?" - вовсе не удивила. Виктимблейминг такое дело, юные дамы тоже такое дело.

Но меня что-то зацепило другое. Я-то сам этот рассказ хоть и перечитывал в детстве несколько раз, но с тех пор в руки не брал и даже о нем особо не вспоминал (хотя, конечно, ударная фраза из него на языке постоянно). А тут вдруг задумался. Парень ведь в общем жизнью пожертвовал ради мимолетного каприза своей жены. Автор обрывает рассказ на немой сцене, но очевидно, что героя пристрелят, и месяца не пройдет. Ну максимум он сбежит куда-нибудь, его будут искать, и все равно найдут и пристрелят. Жизнь погублена.

Что юная дама этого не заметила, понятно. Что его жене его подвиг не нужен и обесценен немедленно - тоже понятно. Вопрос, что он должен был сделать, чтоб не кончить так глупо? Сказать - обойдешься без персиков? Сразу "подонок" и "пустяковую просьбу выполнить отказывается". Пройтись по магазинам, не купить и вернуться обратно? Может и обойтись, но зарубочка "лузер и неудачник, не смог найти" - будет поставлена. Безвыходно как-то. Будь он постарше, понимал бы, что надо слать нахер и саму просьбу и нытье после отказа. Но до этого левела ему, видимо, дожить не придется...

Народ не проведешь.

via madcossack

agasfer пишет:

Гугль временами довольно таки удобная штука. Если в ём набрать covid-19 cases usa, то он выдает интерактивный график, где можно выбрать страну и, курсором скользя, увидеть число новых случаев за любой день. Так вот!

Число новых случаев в США достигло пика 8 янв (300,594), после чего пошло вниз и на 4 фев составило 126,842. Снижение в 2.4 (2.0) раза.

Число новых случаев в ЮК тоже достигло пика 8 янв (68,053), после чего тоже пошло вниз и на 4 фев составило 20,634. Снижение в 3.3 (2.8) раза.

И в Канаде число новых случаев тоже достигло пика 8 янв (9,213), после чего тоже пошло вниз и на 4 фев составило 4,083. Снижение в 2.3 (2.1) раза.

Сходу находится еще одна англоязычная страна, где пик был именно 8 янв, и это Ирландия с 8,227.

За неанглоязычной Швецией следить труднее т е у них некоторые дни пропущены, но у них пик тоже 8 янв (7,187), и на 4 фев 3,758. Снижение в 1.9 раза (2.5).

В скобках я указал снижение по среднему 7-дневному числу случаев. Они сговорились!

А вот в Бельгии пик был еще 29 окт, во Франции 7 ноября, в Италии 14 ноября. Германия, как всегда, разорвалась меж Европой и Америкой. Вроде и прошла через пик 22 дек (36,153), но в янв переобулась на лету и выдала еще один пик, 7 янв (45,333), после чего успешно снизилась до 13,032 к 4 фев.

А вот мир в целом еще удивительнее. У нашей планетки пик пришелся на 20 янв (1,723,209), после чего пошло вниз и на 2 фев 349,263. Снижение в 4.9 (1.5) раза.

Какое еще событие произошло 20 янв, не забыли еще? А вот то-то, хе-хе.
-----------------------

Напоминаю всем участвовавшим в конкурсе предсказаний об их прогнозах, особенно тем, кто пораженчески планировал неостановимое развитие пандемии. Хе-хе (с).

Судя по всему, поддержание картины пандемии обходилось слишком дорого. Каждый день, буквально. Поэтому 7 января Трамп признал поражение - и прямо с 8-го все пошло на спад. Даже инаугурации ждать не стали. Я в такие совпадения тоже не верю ни на грош.