?

Log in

No account? Create an account
Home away from home.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in TwinCat's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, January 19th, 2019
4:20 am
Текущее.
1. Борис Е. Штерн, "Ковчег 47 Либра". Только что дочитал с экрана. Шесть баллов, ниже минимума, жвачка. Описан отрывками полумиллионолетний отрезок времени, от идеи строительства первого корабля-сеятеля до его повторного использования. Герои даже не картон, так - полупрозрачные изобретатели. Если выражаться красиво, то героем является разумная жизнь как таковая. Щщи серьезней некуда. Технические подробности, судя по всему, были весьма интересны автору; читателю они ан масс скорей всего до лампады. Восторженных отзывов типа "это вообще как Стругацкие!" - не понимаю решительно. Отдаленно напоминает "Город" Саймака и отчасти эпопеи Резника, но качеством существенно ниже. Язык без достоинств и без недостатков. Тезку своего, увы, не напоминает абсолютно.

2. Из списка Пятидесяти Мэтров случайным образом выбрана дама с псевдонимом Альбина Нури, рилнейм - Нурисламова. "Вычеркнутая из жизни". В принципе тоже жвачка и тоже шесть баллов. Татарский хоррор, фантастики ноль, юмора тоже ноль, персонажи чуть поглубже и сопереживания им чуть побольше. Язык неплохой, бытописательство просто даже хорошее. Сюжетно - в мире героини начинают пропадать или видоизменяться некие детали, причем по принципу "так всегда и было, ты чё?" Понемногу сперва, дальше - больше. Хэппи-энд имеется, что правильно, но в целом не нашего поля ягода, пусть ее впечатлительные дамы читают.

3. Сергей Милютин, "Андер и возвращение". Только начал, но, видимо, буду дочитывать. Идея землянина-ренегата как главного героя настолько богата, что пока превозмогает язык на троечку и орфографию на тройку с минусом.

4. Сайт Ольги Онойко, посещен впервые за несколько лет. Крайне, просто крайне всем рекомендую "Север Москвы", "Исполнитель" и "Бронзовую чеканку". Очень приятно знать, что у нашей фантастики есть хоть и неформальный, но таки лидер.

5. В самолете из Праги от абсолютно нечего делать полистал новую книгу Панова. Панов просто плохой автор. И это через тридцать с лишним романов и десяток миллионов тиража, не зря я его не читаю. С первых же страниц пафоса столько, что ранние Олди постыдились бы. Зато московские топонимы щедро набросаны где надо и не надо, откровенная работа на ЦА. Мне реально очень жаль, что лицо нашей фантастики определяют слабые авторы с огромными тиражами. Лично к таким авторам у меня отношение обычно ровное, зачастую их книги даже не вредные - просто их читать не стоит. Беда еще и в том, что они уже сформировали себе аудиторию.

6. Нашел и перечитал "Предел сознания" Огая. В общем наверное я погорячился. Это вещь не такая уж плохая, но не больше семерки, перечитывать ее не стоит. Планета для контакта (с), гениальный композитор, пишущий музыку для выхода в астрал и контакта там с обитателями гиперпространства, детальный дальний расчет шефа спецслужбы, вот это вот всё. В целом можно обойтись.

Суммарно выходит, что можно было обойтись без всего, кроме Онойко, и нужно - без Панова. Ну шо делать, бриллианты вещь штучная.
Wednesday, January 16th, 2019
1:37 am
Новости из Атлантиды.
ТОП-50 российских мэтров фантастики
По editor - 05.01.2018122487
ТОП-50 (в список вошли, как мэтры и основоположники российской — советской фантастики, так и современные авторы):

Макс Фрай
Александр Беляев
Владимир Поселягин
Кир Булычев
Елена Звездная
Андрей Круз
Роман Злотников
Вадим Панов
Юрий Никитин (Гай Юлий Орловский)
Татьяна Корсакова
Сергей Тармашев
Дмитрий Емец
Дмитрий Глуховский
Аркадий и Борис Стругацкие
Евгений Гаглоев
Ник Перумов
Юрий Корчевский
Наталья Жильцова
Альбина Нури
Галина Гончарова
Александр Мазин
Артем Каменистый
Ольга Громыко
Александр Бушков
Мария Круз
Андрей Белянин
Сергей Алексеев
Дмитрий Силлов
Василий Головачёв
Иван Ефремов
Наталья Калинина
Милена Завойчинская
Елена Малиновская
Анна Гаврилова
Константин Калбазов
Александр Прозоров
Евгений Щепетнов
Кира Измайлова
Анна Велес
Александра Лисина
Андрей Земляной
Павел Корнев
Вера Чиркова
Валерий Большаков
Александра Черчень
Александр Харников
Александр Конторович
Наталья Косухина
Сергей Лукьяненко
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова

Да, я тормоз, записи уже год. И Миша Якубовский там в комментах уже успел выразить свое ошеломление. Но это же просто какой-то трэш, граждане. Надо было написать "54 мэтра" и проиллюстрировать одноименным рулоном.
Что-то я думаю, надо исследовать этот континент ужаса. Следите за объявлениями.
Monday, January 14th, 2019
1:08 pm
Этимологическое.
При прочтении (перечтении) некоей книжки встал внезапно очень серьезный вопрос.

Компостировать мозги - это от компоста или от компостера, происхождение идиомы деревенское или городское? Я, как городской ребенок, не то что не сомневался во втором, но о первом даже и не думал - а автор мою уверенность пошатнул. Я припоминаю, что при первом прочтении воспринял это место навроде как дрожание банного листа, но вот сейчас сильно задумался, может он всерьез и это просто я чего-то не знаю?

Нид хелп, короче.
Tuesday, January 8th, 2019
11:41 pm
К вопросу о нулях.
Вот теперь уже будет откровенное хвастовство, признаюсь. Итак:

Мне удалось не посмотреть НИ ОДНОГО римейка советских классических фильмов. Можете начинать завидовать. Да, и ни одного сиквела тоже.

А началось все давным-давно, когда мы с друзьями в Новосибирске обсуждали проект "Время учеников". Один из них был приглашен участвовать, и говорил об этом с восторгом. Которого восторга я лично вовсе не разделял. По итогу, правда, его рассказ оказался там одним из самых безвредных, но вот остальное я перечитывать не возьмусь никогда, даже (и особенно!) Успенского. Уж и не помню, дочитал ли я второе "Время учеников", кажется, что и нет. Практика показала, что другие люди и в другое время физически не способны настроиться на ту же волну, жить в том же мире, да что там - просто бережно отнестись к духу оригинала.

Поэтому меня искренне удивляет, чего ради люди массово смотрят ту же "Иронию судьбы-2", ведь априорно очевидно, что будет полная шняга.

Мало того. У меня есть примеры, когда сами авторы абсолютно напрасно дописывают ранние рассказы, разворачивая их в повесть и/или роман. "Великий Сатанг" - довольно средний и довольно неприятный роман - родился из гениального рассказа. Не менее гениальный "Мухобой" стал водянистым "Небом под потолком". "Цветы для Элджернона" в форме романа я не читал, и вот ни разу не жалею (а заодно и не смотрел, кстати).

Ну и мое отношение к т.н. "каноническим" текстам Стругацких давно ни для кого не секрет. Дошли до буквы "К", так сказать. Сегодня в очередной раз увидел у кого-то упоминание "Неизвестных Отцов", и прям перемкнуло. Самое гнусное, что читатели-то не виноваты, они всерьез считают ЭТО текстами Стругацких; вон, всерьез обсуждают, как так вышло, что Максим Гитлера не знал. Тьфу.

Ставя тут плотину вольному току мыслей и буков, хочу резюмировать. Коммерческая эксплуатация великих текстов (и фильмов, да) в форме сочинения и продажи их сиквелов, приквелов, вбоквелов и хуёквелов - НЕИЗБЕЖНО ведет к их девальвации. Да, кстати, хороший термин придумался последним. "Канонические" тексты теперь только так и буду называть.
Sunday, January 6th, 2019
6:24 am
Лытдыбр.
Вчерась был у родителей. Из груды книжек случайно вынул крохотный альбомчик - он стопку перекашивал. Оказался альбом фотографий Ленина, остался от умершей 8 лет назад пожилой дальней родственницы. Стали с отцом листать, наткнулись на неизвестную фотографию. В сети я чот ее не сразу нашел:



Отец говорит - а что это за мужик выступает, интересно. Я, говорит, вроде всех тогдашних вождей в лицо знаю, а этого - нет. Вот я проснулся сегодня ночью, больной, давай его искать.
Парад войск Всевобуча на Красной площади 25 мая 1919 года, это ясно. Кто там был? Есть фотографии с подписями - на них Загорский, Тибор Самуэли, Марьясин и Беленький. Я сперва думал, что Загорский, но нет - это Самуэли, он чуть не в тот прям день прилетел из Венгрии на биплане, и в кожанке по объективным причинам. Еще был в фуражке с пилотскими очками, но снял ее.

С этого парада куча фотографий, некоторые вполне культовые. Но вот с Лениным на заднем плане - понятно, культовой не стала.

Ладно, это все детали, я что сказать хотел. Тибору Самуэли на этом фото жить оставалось чуть больше двух месяцев. Загорскому - ровно четыре. Марьясину, командиру Всевобуча на тот момент - 18 с небольшим лет, а потом жуткие пытки и расстрел. Беленькому (если я правильно понял, и речь об Абраме Яковлевиче, вот он тут, слева) - 22 с половиной года, а потом тоже расстрел.



Здорово, правда? Ленину жить оставалось самому, как известно, меньше пяти лет, при этом последний год практически недееспособным человеком.

Тут еще один момент интересен. Все четверо, ну кроме Ленина - евреи. Скажите, это значит, что я антисемит? А то недавно старая знакомая в лицо сказала - ты, говорят, в антисемиты подался? Я чот и ответить не нашелся чего (впрочем, у меня это обычное состояние).
Wednesday, January 2nd, 2019
10:27 pm
Об интимном и вообще личном.
У нас в общаге была такая мера измерения употребления - лигрыл. Литр на градус/на рыло. Вот прошло двое суток с момента начала отмечалова, ну или четверо с момента начала выходных.

У меня за это время ноль лигрыл. Не хвастаюсь, просто сообщаю. А у вас сколько суммарно? Есть такие, у кого тоже ноль?
Monday, December 31st, 2018
7:22 am
Новогоднее дацзыбао.
Завидую людям, которые постят красивые картинки. На моем жизненном пути пока встречается только вот такое.

Nlxc8krLFAg

С наступающим всех; каждому такого же таланта и такой же писучести )))
Thursday, December 27th, 2018
7:38 pm
Не понимаю, объясните.
Вот есть у меня один знакомый, шапочно, но все же. Живет в Донецке. Сидит в Фейсбуке. За последние 2-3 месяца заблокирован там трижды, последний раз на месяц. В Контакте у него достаточно друзей и знакомых, каждый раз приходит туда и жалуется. И каждый раз возвращается, считает дни до возвращения.

Это что, мазохизм? Зачем держать эккаунт там, где тебя в любой момент могут заблочить за банальное "хохлы"? Примерно то же и с Инстаграммом, насколько я знаю. Блин, сколько тут, в ЖЖ, было крику о том, что аяяяй, нас всех заблокируют, ухожу на dreamwidth, в ФБ, в реальную жизнь ...простите, погорячился.

Друзья рассказывают при личных встречах, как они ловко обманули блокировщика в Фейсбуке, глаза горят, ну прям борьба с цензурой в СССР. Может, тут просто адреналина не хватает, надо людям преодолевать?

Реально, чужая враждебная площадка, с крайне непрозрачной системой модерирования, с постоянным приглядом "большого брата". И что, это чем-то лучше ВК и ЖЖ?

Да, я знаю, что за перепосты в ВК сажают. Ну или сажали, вроде развернули тренд наконец. Но блин, каждый раз оказывалось, что человек там по совокупности давно должен был присесть, читал я разборы этих посадок. И перепосты эти... ну так скажем, небезобидные. Я в ВК очень давно, как-то никого из моих знакомых не посадили, и даже знакомых знакомых, я б знал. И никого не блочили никогда, разве что взламывали, ну так это жулики. И в ЖЖ не блочили вроде никого, то ли никогда, то ли очень давно.

Так какого хрена с криком "нас зажимают" ломиться туда, где НА САМОМ ДЕЛЕ зажимают? Где смысл, где логика?
Sunday, December 23rd, 2018
6:38 pm
О Главном.
Не знаю, у кого как, а у меня в детстве вечно был когнитивный диссонанс насчет хлеба.

С одной стороны все эти плакаты "Хлеб всему голова", "Хлеба к обеду в меру бери", призывы уважать хлеб и хлеборобов, рассказы о блокаде и корочке хлеба.

С другой стороны - лежащие везде практически бесплатно залежи этих советских страшных хлебных кирпичей. Этот никакой, мутный вкус его, противная горчинка верхней корки. Это постоянное шиканье родителей - "с хлебом ешь!"

Да что в нем такого, в этом хлебе, блин. Прикуска какая-то к вкусным вещам, ну или к невкусным, но все равно прикуска. "Сухомятка".

...Я только относительно недавно осознал для себя простую вещь. По удельной калорийности хлеб на голову выше всех овощей и фруктов, одной картошки в три, что ли раза, не зря картошка хлебу всего лишь присошка. Понятно, что мясо калорийнее, но с регулярностью употребления мяса всегда были, мягко говоря, большие проблемы. А хлеб - вот он. Всегда был, всегда есть и всегда будет. И именно он в разных видах составлял основу рациона веками и тысячелетиями. И именно он позволил перейти к оседлости, выращивать много детей и даже накапливать излишки.

И главное, вроде как всегда это знал. Но, блин, советские буханки были настолько гадкие, гос-споди. Никак не получалось сопоставить в голове, что именно ВОТ ЭТО и сделало человека великаном (с) Ильин и Сегал.

Я, собственно, к чему. Есть такой магазин, "Пятерочка". Отстойный так-то магазин, что и говорить. Но там с некоторых пор продается "Тихвинский" и "Карельский" хлеб. Так вот, Тихвинский - лучше Мариинского. Лучше Купеческого из "Рижской" серии. Он просто супер, и жаль, что в детстве его не было. Тогда бы точно когнитивным диссонансом у меня было меньше.

А всего-то - "с добавлением яблочного повидла" )))
Saturday, December 22nd, 2018
3:41 am
Если это кому-то интересно.
Может, кто помнит - я в свое время крайне высоко отзывался о тексте (маленькая повесть или большой рассказ) некоей г-жи Кантарелль - "Ведьма".

Так-таки я нашел сайт автора на литсовете, правда, уже под другим никнеймом - и там лежат другие ее рассказы.
Не все одинаково убойные, и "Ведьма" бриллиант среди них; но вот например "Библиотека" явный шаг в том же направлении.

Любопытно большое сходство с текстами Дяченко, и это серьезный комплимент. Гляньте сами - http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=2127 - но если не читали ничего или мало времени, прочтите "Ведьму" прежде всего, а дальше уж сами смотрите.
Tuesday, December 18th, 2018
11:59 pm
Моё CV.
Для начала, Стругацких и Лема читаю лет с пяти-семи.

В 72-м отец нам с матерью с месяц читал, переводя с листа, Хмелевскую. Całe zdanie nieboszczyka, "Что сказал покойный". Где-то лет через пять я начал сам читать по-польски и прочел все, что у нас в доме ее было, а было много.

В 88-м купил в книжном в ТЦ Академгородка небольшую книжку в мягкой обложке - "Разбиватель сердец". Вторая книжка Веллера, еще "Ээсти Раамат". Там же и тогда же купил "Арену" Фридберга, уровень тот же, до сих пор удивляюсь, что он не выстрелил.

В том же году купил сборничек Филенко, "Звездное эхо". И в том же году сделал любительский перевод одного из первых рассказов о Геральте, "Ziarno Prawdy", по журнальной публикации.

Году в 90-м купил сраную отраровскую брошюрку, как щас помню - в фойе МинМета на площади Ногина. С первым рассказом Лукьяненко. В 92-м, не задумываясь, купил на развале у метро "Речной вокзал" первый его же роман, "Рыцари сорока островов". Лично с ним познакомился только в 94-м.

В "Академкниге" на Пушке в 91-м купил "Синий фонарь".

В 95-м err - В 98-м купил в ЦДК на Калининском две книжки на языке. Одна - "A Fire upon the Deep". Вторая - "A Game of Thrones". В том же году наткнулся на "Евангелие от Афрания" у ув. multifidum в гостях.

В 2000-м в Библиоглобусе на Лубянке, во время презентации не помню какого романа Лукьяненко, пошел побродить по залу. И купил "Реквием по пилоту" Андрея Ляха.

Сегодня "Челтенхэм" Ляха получил "Новые горизонты". В общем, жизнь прошла не зря.

P.S. Не буду говорить, что открыл Онойко, Доставалова, Мусанифа, Поля, Маха или Могилевцева; это сделали либо без меня, либо не полностью, либо и то, и другое. Но некоторое отношение все же, надеюсь, имел тоже.
Thursday, December 13th, 2018
9:06 am
Экспериментальный пост. Фото от января 2014-го.
Поиграю в трэвел-блоггера, раз люди просят.

Collapse )

Хватит, наверное. Фото заброшки не особо интересны, вдобавок не факт, что все артефакты натуральные, а не подброшены для хайпа. Снято на утюг, руки и глаза - анатомический курьез.
Tuesday, December 11th, 2018
3:22 pm
Бессильной злобы пост, или Хэйт рейт.
Меньше всего я ненавижу женщин за рулем. Они такие, какие есть, неизбежное зло, всегда так было и всегда так будет, аминь.
И иногородних за рулем, на чужих или областных номерах, я тоже ненавижу не очень. Чужой, для кого-то совсем незнакомый город; я в их городе буду выглядеть не лучше.
И детей гор я в целом тоже вполне толерирую. Поживут в Москве, пообтрутся, будут ездить в точности как мы.
Намного серьезней я ненавижу типаж "мужик в шапке". Никогда не отмечал раньше, а потом чот на руафте прочитал про этот типаж, присмотрелся - таки да, это блондинки с яйцами. Если человек за рулем в головном уборе - верный признак, что он водить будет много хуже среднего. От грязных определений воздержимся. Скорей всего дело в том, что человек в шапке не доверяет своей машине в части климат-контроля, равно как и во всем остальном.
В последнее время, между прочим, стал примерно за тем же замечать мужиков в очках и/или в бороде.
Еще больше я ненавижу юзающих дивайсы за рулем; причем если навигатор я готов простить еще, то телефон уже намного меньше, а смс или соцсети - совсем не готов. Этих просто на кол.
Что интересно, к превышающим скорость у меня отношение нормальное. А чо на него сердиться, он свистнул и улетел, и нет его, не мозолит тебе глаза на сорока в левом ряду.
Но безусловный чемпион у меня - не человек даже, а система. Родной брат РосАвтодора, злой его близнец. Не знаю, как он называется, могу только предположить. Добрый РосАвтодор строит нам четырехполосную магистраль с разделителем, потом приходит злобный РосАвотхуй - и втыкает там знак "60". И камеры вешает. Просто тварь.
Wednesday, December 5th, 2018
5:05 pm
Деконструкция привычного конструкта.
У меня сегодня простой и наивный вопрос. Как вы думаете, каким образом Румата познакомился с Кирой? Теоретически ведь вообще никак не получается, он слишком уж выше ее по положению. Даже если допустить, что она была какой-нибудь цветочницей, то каким образом она "связалась с благородным"? И для Руматы спалиться на общении с ней тоже весьма чревато.

Нет, я понимаю, что и познакомился, и забрал со временем к себе жить, но КАК?
Monday, December 3rd, 2018
6:19 pm
Магия чисел.
Вот интересно. Хоть кто-нибудь заметил, что Двадцать Восемь Панфиловцев (тм) есть в некотором смысле реинкарнация Двадцати Шести Бакинских Комиссаров (тм)? Я в детстве, помнится, даже путал, кого сколько.
Разница в числах есть типичный "рост в сравнении с 1913-м годом", имхо.
Saturday, December 1st, 2018
9:36 pm
Uroki języka polskiego.
Перечитал тут две повести Яцека Дукая из сборника "Xavras Wyżryn", "Ход Генерала" и "Земля Христа". Давно собирался перечитать, и тут как раз поездка в Варшаву, откуда мне сборник и прислали в свое время. Взял в самолет, ну и того. Может, и остальные перечитаю, но едва ли, хватило и этих двух.

Первая повесть по жанру - техномагия высочайшей пробы. Главный герой - Генерал, восьмисотлетний маг, дважды регент, Страж Рода, советник короля, генерал Армии Зеро, граф и проч и проч. Министр обороны Империи, на границах которой как раз один сосед доедает другого. Интриги, измены, верность и предательство. Детализация отличная, причем без сползания в излишества магических ТТХ. Что подкупает, читателю скидки не дается, сразу в вихрь событий, разбирайся на ходу, кто такие урвиты, Ползун и Птица. Люблю, когда читателя уважают и верят, что он сможет разобраться. Без всяких лекций профессора Петрова пионеру Смышлёнкину.
Вот только кончается страшно.

Вторая повесть - мысленный эксперимент в жанре альтернативы, я частенько ее вспоминал, но оказалось, что запомнил плохо. Потому что запоминать оказалось нечего, кроме поставленного вопроса; ответ на него автором не дан. Эксперимент простой - экспансия одной из ветвей человечества (автор не был бы поляком, если бы не назвал ее "Землей Сталина") натыкается на Землю, где Христа не распяли. Веры - нет. Религии - нет. Есть Бог. И есть настоящая любовь ко всем, даже к пришельцам, даже после убийства. И есть чудеса.
Что интересно, половину повести занимает подводка, описание этой самой Земли Сталина и ее места в сообществе альтернативных Земель. На сам эксперимент места отведено немного, причем реакция разведчиков на существование такой альтернативы (а они видели уже и постапок) - имхо, необоснованно истерическая.

А заглавную повесть я перечитывать не буду. Не хочу. Там главный герой жертвует собой и своим партизанским отрядом, чтобы взорвать ядерную бомбу в Москве и развалить Российскую Империю. А второй главный герой все это, будучи стрингером, снимает. Просто отлично.

Дукай отличный автор. Лучший в Польше после Сапковского, причем сам он небезосновательно считает, что до. Но, сука, какой же он русофоб.

P.S. Лично для ув. pascendi - уходите с баркаса, давно же говорю. Хватит кормить ручных троллей в их заповеднике.
P.P.S. Urok по-польски - "очарование", такой вот нюанс.
Monday, November 26th, 2018
7:56 pm
Текущее.
Так, блэт. Уже нельзя свой ЖЖ на четыре дня оставить, чтоб к братскому польскому народу в гости скататься. Всем строгача без занесения, непричастным особенно.

Предлагаю вопрос, довольно банальный, но все же. Вот вы, как водится, попали в тело Гитлера, подчинив его разум и память. Моторика там, вот это всё; никто, в общем, не догадается, что это вы. Вот (не совсем от балды) на календаре 1 мая 1941 года, по Красной площади идет парад физкультурников, ваши разведчики летают над СССР, остальное все в Вики прочтете.

Как правильнее всего поступать для осуществления разнообразных вековых мечтаний германского народа? Ну, говоря проще, какие правильные ходы за Гитлера в игре "Цивилизация"? Я бы лично предложил пустить все как есть, но на предложения Сталина о мире (если они и правда были через болгар в конце сорок первого) - согласиться.
Sunday, November 18th, 2018
11:32 pm
Минутка посоветовать.
Рома Злотников у себя в ВК запросил подписчиков, кто что читает - и один ответ показался мне очень толковым, человек грамотно похвалил книжку, которую читал.
Сунулся посмотреть, и очень пожалел. Что мало.
Макс Глебов, "Бригадный генерал". В двух мини-романах, достойная милитари-НФ. Заклепочникам тоже найдется чего пожевать.

Тут надо заметить, что я попаданцев не выношу как класс. Но Кромвель, строго говоря, тоже попаданец, и тут как раз именно этот вариант.
Разница, понятно, есть - ну, сами увидите.
Thursday, November 8th, 2018
12:09 pm
Еще немножко точек над ё. Из комментов.
dennab

8 ноября 2018, 08:36:03
А что не так с отрицанием холокоста?
Ну там отрицать геноцид белорусов и русских можно, а евреев нельзя?

twincat

8 ноября 2018, 11:56:25
вы извините, пожалуйста, если я как-то пошатну ваши жизненные понятия
но геноцида белорусов и русских не было
а геноцид евреев был

как бы вам так объяснить с аналогией, чтоб понятно было
вот есть бродячие собаки и есть тараканы
бродячих собак надо конечно извести, но это не горит
разве что они ловят бешенство, тогда конечно начинается антипартизанская борьба и сжигание деревень
но в целом бегают и хер с ними, потом разберемся как-нибудь

а вот тараканов в доме быть не должно
и поэтому по городкам ездят специальные команды, которые профессионально всех тараканов срочно истребляют
и цель "уничтожить тараканов" в отличие от цели "уничтожить бродячих собак" стоит на повестке дня, выделены люди и средства, и ей весьма успешно занимаются

понимаете, все говорят - а вот бродячих собак тоже хотели уничтожить
ключевое слово ХОТЕЛИ, а тараканов УНИЧТОЖАЛИ весьма целенаправленно

все говорят - а вот деревни жгли и убивали тоже
ключевое слово - когда и по какому поводу
никогда славян не убивали за факт славянства, только за конкретные грехи, пусть даже чужие
евреев за факт еврейства сходу в топку слали, или в ров

вот это и есть геноцид, спасибо за внимание
Friday, November 2nd, 2018
12:44 pm
Некоторые точки над ё.
Первое. Я некрещеный атеист, и приступов благоговения перед церковью и религией не испытываю примерно никогда.
Второе. Я вполне согласен, что замена церквей на что-то более рациональное пошла бы на пользу бедному российскому народу.
Третье. При этом я не вижу разумных быстрых способов уменьшить религиозность оного народа, равно как и алкоголизм его же; полагаю, что жить надо с тем, что имеется, и воинствующий атеизм не поддерживаю.

Четвертое. У меня есть достаточно близкая знакомая, мать моей когда-то близкой подруги, каковая после смерти взрослых дочери и сына в течение полугода в начале девяностых полностью ушла в религию, продала квартиру, долго ездила по старцам за благословением - и в итоге ушла-таки в монастырь.
Так вот, она про систему монастырей рассказывает - вполне обыденным тоном - совершенно жуткие вещи; кратко - они мало чем отличаются от сект, подневольная работа на карман администрации, выкручивание квартир в ее же пользу, много чего еще. По итогу ей удалось сбежать из ставропигиального (!) женского монастыря в МО, получив через голову игуменьи благословение о. Тихона (Шевкунова) на это, и с тех пор она живет по сестричествам (это те же монастыри, но в форме колхоза, без игуменьи). Указанная знакомая, Раиса Ивановна, скажем прямо, достаточно смиренно ко всему этому относится, но слушать ее откровенно страшно.

Пятое. Считаю, что все косяки РПЦ, так же, как и косяки армии, гражданской администрации, корпораций и прочего - а) есть прямое следствие законов развития структур (Паркинсона) и б) есть прямое следствие косяков нашего богоспасаемого народа, от которого перечисленные сущности есть плоть от плоти.
Шестое. В связи с вышеизложенным полагаю, что надо просто ждать. Рано или поздно эволюция приведет к очистке структур, в том числе и РПЦ, а до того не стоит изображать из себя Лютера и бичевать грехи священнослужителей, реальные и мнимые. Особенно с использованием языка ненависти.

Доклад закончил.

АПД: приведу цитату, от которой у меня бомбануло на этот постинг, очень уж она ...достойна увековечивания. Автор, естественно, moskvachenko.

К старцам в скитах или батюшкам, служащим в деревенских приходах (даже формально относящимся к РПЦ) у меня никаки претензий и в помине нет. Но вот жирный попяра в котлах за 2 ляма баков, рассекающий на бронированном Гелике пьяный в говно, или едущий на службу с эскортом из 20 машин с знаками ФСО - это гнусность. Особенно учитывая, что, с неимоверным трудом донеся свое пузо до амвона, он будет пиздоболить о смирении, жизни праведной, духовности и умерщвлении плоти...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com