TwinCat (twincat) wrote,
TwinCat
twincat

Categories:

Репортаж из рядов.

Все знакомы с собеседниками, которые из вашего коммента выбирают триггер-слово и отвечают строго на него, не читая сам коммент. Что-то вроде штрафа за свастики на фашистских знаменах на Параде Победы - пофигу, в каком контексте там свастики, важно что они там есть.

Не так давно мне посчастливилось дважды почти подряд вступить в ряды таких нечитателей, на-триггер-слово-отвечателей. В первый раз я заметил свою ошибку сам, за какие-то полторы минуты, во второй раз так и не заметил, собеседник мне на это указал.

Как добросовестный исследователь, ставящий эксперимент на себе, хочу поделиться взглядом изнутри. А то вопросы "да как они могут", "неужто они не читают" - не особо конструктивны.

Да, действительно, триггер-слово (в моем случае "выпускник МГУ", бгг) попадает в некий сложившийся штамп, причем, как я понял, строго в давний, глубинный и где-то даже один из опорных для личности. Текст, содержащий триггер, при этом пролистывается взглядом за доли секунды, и если там содержатся какие-то небанальные и требующие вдуматься положения - просто отметается; вместо него в мозгу возникает некая собственная картинка - дескать сказано было ВОТ ТАК, и никак иначе сказано быть не могло. Потому что ВСЕГДА ТАК говорится. Личность сказавшего, контекст, смысл выражения - все это фиксируется каким-то осколком разума, но этот осколок полностью отстраняется от принятия решения на ответ. Рефлекс перебарывает рассудок полностью. И, повторюсь, создает свою реальность, которую и предъявляет мозгу за разрешением на ответ. Причем всегда - за срочным разрешением; ответить святотатцу надо немедленно, ну или поддержать жизненно важную истину. Кнопка "отправить" нажимается со скоростью ганфайтера.

А дальше все зависит от привычки перечитывать написанное. И от умения признавать себя неправым. Бывает, такого умения нет. Тогда все грустно - разум ставится на службу минутному срабатыванию рефлекса и отправляется в длительное и муторное его оправдывание...
Subscribe

  • Ничего святого или Хроники пиздеца.

    "Хи-хи!.. Абсолютный отражатель — это, значит, как об стену горох? Гы-ы! Абсолютный отрыгатель! А Шрайбер-то, слыхали? Говорят, идейку-то у одного…

  • Новости из Нового Света (в обоих смыслах).

    Просто процитирую англовики тут. Седьмой пункт статьи про Азимова - "Отношение к женщинам". Азимова, Карл! Asimov would often fondle and kiss women…

  • Ридерское.

    Еще 49 рассказов, 5 восьмерок. Казалось бы, Старджон прав - но нет, фиг там, еще восемь семерок, да и шестерки есть. Я чот здорово устал, конечно,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 35 comments

  • Ничего святого или Хроники пиздеца.

    "Хи-хи!.. Абсолютный отражатель — это, значит, как об стену горох? Гы-ы! Абсолютный отрыгатель! А Шрайбер-то, слыхали? Говорят, идейку-то у одного…

  • Новости из Нового Света (в обоих смыслах).

    Просто процитирую англовики тут. Седьмой пункт статьи про Азимова - "Отношение к женщинам". Азимова, Карл! Asimov would often fondle and kiss women…

  • Ридерское.

    Еще 49 рассказов, 5 восьмерок. Казалось бы, Старджон прав - но нет, фиг там, еще восемь семерок, да и шестерки есть. Я чот здорово устал, конечно,…