TwinCat (twincat) wrote,
TwinCat
twincat

Подумалось.

А я ведь верно понимаю, что РФ имеет полное право бомбить и обстреливать Японию когда захочет? На тех же основаниях, что и Израиль Сирию - мирного договора-то нет до сих пор?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 231 comments
Вы как мать спрашиваете, или как женщина?
я бы тоже взял кило, да плохо с дЕньгами

ilya_lizard

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

m61

1 year ago

twincat

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

twincat

1 year ago

m61

1 year ago

twincat

1 year ago

m61

1 year ago

twincat

1 year ago

m61

1 year ago

twincat

1 year ago

m61

1 year ago

m61

1 year ago

twincat

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

twincat

1 year ago

m61

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

kilativ

1 year ago

m61

1 year ago

kilativ

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

torion

1 year ago

m61

1 year ago

m61

1 year ago

torion

1 year ago

twincat

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

torion

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

Словосочетание "имеет право" в подобных вопросах является синонимом словосочетания "может себе позволить".

Поэтому ответ на Ваш вопрос - нет, не имеет. Американцы в ответ ударят ядерной бомбой, т.к. договор о взаимной обороне.
Это-то понятно. Я просто к тому, что все не понимал, отчего меня эта тупая отмазка так бесит всегда, про "состояние войны". Вот только что дошло.

ilya_lizard

1 year ago

m61

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

kh_sugutskiy

1 year ago

Если не бомбит, значит не имеет.
Если не бомбит, значит, не нужно, а не "не имеет".
Нет потому что между Израилем и Сирией ничего подобного мирной декларации 56 года нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1956)

son_0f_morning

1 year ago

a_konst

1 year ago

twincat

1 year ago

a_konst

1 year ago

twincat

1 year ago

a_konst

1 year ago

ohtori

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

twincat

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

twincat

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

twincat

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

snegsever

1 year ago

torion

1 year ago

snegsever

1 year ago

snegsever

1 year ago

snegsever

1 year ago

snegsever

1 year ago

snegsever

1 year ago

ilya_lizard

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

Автор ставит вопрос абсолютно неправильно.
Это Сирия - имеет право бомбить и обстреливать -Японию- Израиль.
Права влекут за собой обязанности. Это право влечет за собой обязанность не бухтеть на весь мир, когда это делает Израиль. Впрочем, Асад и не бухтит вроде.
Современное международное право базируется на 10 основных принципах.
Но среди нет самого главного - "По праву сильного", который никто не отменял.
"Сильным человек становится, когда вокруг нет никого сильнее его" (с).
По существу вы правы.
Между строк (в современном международном праве существует лишь право сильного) -- тоже.

По форме -- прибегут крючкотворцы и расскажут, что соглашение 1956 года не то же самое, что соглашение 1973 (действительно вряд ли в мире найдётся хоть один полностью идентичный договор).
Он никак не прав.
Япония капитулировала официально, затем 12 октября 1956 года было подписана советско-японская декларация в Москве.
Данный договор способствовал улучшению отношений между двумя странами, ибо по нему удалось договориться:
- о прекращении состояния войны и восстановлении дипломатических и консульских отношений (статья 2);
- о невмешательстве во внутренние дела друг друга и строительстве взаимоотношений по принципам Устава ООН (статья 3);
- о поддержке со стороны СССР процессу принятия Японии в ООН (статья 4);
- о возвращении осужденных японских граждан на родину (статья 5);
- об отказе от репараций (статья 6).

И просто незная историю собственной страны вы лезите и пишите херню по поводу чьих то прав или обязанностей.

twincat

1 year ago

Более того - по факту можно любого японца на территории РФ просто напросто убить. Как врага, как представителя государства с которым РФ в состоянии войны.
Специально для товарища майора скажу, что я категорически осуждаю подобного рода экстремизм.

qkowlew

1 year ago

Вы прям как ребенок. :)
По какой причине россия воюет против украины? Небось тоже не воюет, а просто провела референдум?
Большое спасибо за ваши интересные вопросы.

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

Когда гость соседа (каковому гостю убить Вас - без малого смысл жизни, а самому соседу - тоже дело в принципе хорошее) точит нож, а полиция не существует - Вам будет пофиг на закон.
Предлагаете нам разбомбить натовские базы? Спасибо, мнение интересное.

levgilman

1 year ago

twincat

1 year ago

levgilman

1 year ago

twincat

1 year ago

levgilman

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

snegsever

1 year ago

twincat

1 year ago

Основания Израиля для бомбардировок Сирии озвучивались многократно.
То, что озвучивалось к ситуации Россия-Япония не применимо в принципе. Ну, разве что кому-то очень захочется применить и он натянет сову на глобус. Судя по комментам - хочется многим. Иногда даже смешно.
Хотя - есть вариант игнорировать все эти основания как малосущественные и основываться только на том, что похоже. Но тогда возникает вопрос - кто вправе оценивать существенность, мы тут или они там? Тут тоже можно много всякого наговорить, при желании.

Или пост просто так написан, ради хайпа? Но тема вроде не предполагает...
Или и впрямь вот очень хочется побомбить Японию? Вот реально?
Пост написан для того, чтобы показать предельную шаткость этих оснований.

sta_ri_kan

1 year ago

twincat

1 year ago

sta_ri_kan

1 year ago

twincat

1 year ago