?

Log in

No account? Create an account
Home away from home.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are 20 journal entries, after skipping by the 40 most recent ones recorded in TwinCat's LiveJournal:

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
Monday, July 8th, 2019
12:06 am
Кинематографическое.
Интересный факт обо мне. Я очень мало смотрю фильмов, а хоррор не смотрю вовсе. Но практически каждый фильм мне его с успехом заменяет, особенно импортный.

Когда водитель разговаривает с пассажиром (а это бывает в каждом фильме), и переводит на него взгляд при этом хотя бы на три секунды (а это бывает в каждом импортном фильме) - мои ощущения сложно описать словами. Ей-богу, лучше б я про вампиров посмотрел. Реально, от ужаса колени слабеют.
Tuesday, July 2nd, 2019
9:59 am
Десантное.
Как-то в детстве подарили мне книжку Кассиля, "Три страны, которых нет на карте". Абсолютно царский подарок, я и по сей день ее нежно люблю, хоть и не видел в глаза уже лет тридцать.

И вот есть там повесть, "Дорогие мои мальчишки", страна Синегория. Война, курсанты и фабзайцы, тыловой город. И вдруг настоящий немецкий десант! Дальше, понятно, детей в штыки, бой, победа, потери.

Как известно, Кассиль жил в Покровске, который нынче Энгельс - через речку от Саратова, там ща мосток построили, я по нему даже с ужасом ездил. И писал он как раз о своем городе, это дело известное. Так я чо хочу спросить - какая может быть цель высадки такого десанта, кроме оживления повествования?

Как-то по-моему у немцев не было идеи "мы вас туда забросим, вы там все сломайте и убейте, а потом что-нибудь придумайте сами как выбраться. А если повезет, то и мы подтянемся." Ну то есть Саратов от того же Сталинграда не смертельно далеко, и бомбить его точно бомбили - но десант?
Tuesday, June 25th, 2019
4:24 pm
Трэвел-блоггинг-2.
Витебск и Минск на своих колесах. За гостеприимство спасибо друзьям.

Многие россияне испытывают к Белоруссии некое няшное умиление, ну и я не исключение, а поездка только его укрепила. Погода-природа, люди, экономика, дороги, цены, продукты, вот это вот всё. Что говорить, я белорусские теленовости смотрел вот вообще без всякого отвращения, а уж это всем показателям показатель.

Из интересных разговоров - разговор с украинцами, которые туда тоже приехали, на Минск Оупен. Ни один человек из тусовки к Зеленскому серьезно не относится. И, видимо, за него не голосовал. Настроение у всех сдержанно-пессимистическое. Основной посыл "ну мы зато хотя бы президента действительно выбираем сами". Ну, такое себе утешение.
Thursday, June 20th, 2019
2:00 am
Трэвел-блоггинг.
Исполнил вековую мечту и двое суток провел в Берлине. Черт знает, может оттого, что жил прямо у бывшей стены - но показалось, что сейчас это основное, что продается туристам. С другой стороны, в войну ведь город вынесли чуть не начисто, все восстановлено, реально похвастаться особенно нечем. Ну и конечно город сильно ранен стеной, практически по живому порезан.
И да, сильно отличается Восточный Берлин от Западного; с телевышки отлично видно, где стоят панельные советские кварталы.

Но реально сильнейшее впечатление осталось от ночной беседы с дежурной по отелю в ночь перед выездом. Она из Караганды; я уж и запамятовал этот специфический акцент в русском языке у казахских немцев, но это детали. Главное, она твердо уверена, что Меркель надо судить, что мигранты искажают лицо города и страны, подрывают социал, несут кучу криминала. Причем, что интересно, к туркам она относится еще довольно неплохо. Спрашиваю - за АфД голосовали? Она сперва "Да!", а потом говорит - нет, уже нет, они недостаточно радикальны, говорят правильно, но только говорят, дел нет. Удивительная женщина; начала разговор с того, что показала на комплекс зданий Бильд и обругала концерн последними словами - а меня тоже очень не радовало такое соседство. В четыре утра я спать пошел, обсудили вообще все, от Республики Немцев Поволжья, которая могла бы предотвратить массовый выезд - до проституток в борделе ее подруги, которые сплошь украинки, по ее словам, но называют себя русскими. Вообще она ненавидит всех примерно поровну (с некоторым креном в сторону поляков и украинцев), но русских, кажется, реально уважает.

Что очень больно задело, надо сказать - здоровенная мемориальная плита "В этом доме 30 лет проживал Леонид Ильич Брежнев". На Музее Берлинской стены. Подарил Берлину чуть не лично Сергей Станкевич, так написано. Изумительная погань, просто изумительная.

Во дворе у Шпрингера стоят три бронзовые головы - Буш-старший, Коль и Горбачев. На второй день заметил у Горбачева на левом виске след от краски, несмотря на кучу камер вокруг.

На чекпойнте "Чарли" висят огромные фотографии американского и "советского" солдат; наш совсем рязанская рожа, но на кителе слева трехцветная нашивка, смотрится дико. У американца зато "фруктовый салат" в четыре ряда против "Воин-спортсмена" и отличника с классностью и Гвардией у нашего.

И наверное самый тяжелый вывод - историю и впрямь пишут победители. Сколько народу погибло при нацистах в Заксенхаузене - на смотровой телебашни не написано. Зато "русские использовали его тоже" - обязательно, а как же. Суки, как есть.
Wednesday, June 12th, 2019
11:54 am
Она воздушна типа как поцелуй.
Вчерась давняя знакомая мужа похоронила, 33 года вместе, упал и умер, сердце. Полагаю, плюс-минус мой ровесник, лично его не знал.

Чот призадумался над градацией правильных ответов. Надо сказать, что не все представляю себе, но даже часть все же систематизировать надо.

20-25 лет - "господи, только жизнь началась"
25-35 лет - "господи, такой еще молодой был"
35-45 лет - "еще жить да жить"
45-55 лет - "рановато ушел"
55-65 лет - "все там будем"
65-75 лет - "достойно пожил, светлая память"
75-85 лет и наверное далее - "хорошо пожил, дай бог каждому"

Я не сильно ошибся так-то? Вроде бы нигде не погрешил против социального этикета.
Monday, June 10th, 2019
2:35 am
Глядя на мир, нельзя не удивляться.
Я думал, после Лизы Песковой с ее "судопроизводством" на судостроительном заводе меня уже ничто не удивит. Хрен там.

ДОСЬЕ «КП»

Светлана Иосифовна Сталина (28.02.1926 - 22.11.2011) окончила исторический факультет МГУ, кандидат филологических наук. Работала переводчиком с английского языка.

В 1944 г. вышла замуж за Григория Морозова, родила сына Иосифа. Стал кардиологом, умер в 2008 г.

В 1949 г. вышла замуж за Юрия Жданова, родила дочь Екатерину (работает на Камчатке в Институте вулканизации).


Господи, я уже даже не спрашиваю, откуда они берутся такие - лично знаком. Делать-то чо?
Monday, June 3rd, 2019
12:38 am
7x8.
Subj.
Wednesday, May 29th, 2019
8:55 pm
Научное.
Нет ли у кого-нибудь идей, откуда возникло слово "деритринитация"? Света не знает, вопросом никто не занимался. Первый черновик с этим словом датируется началом 60-го.

Прослеживается корень "тринити", но чо к чему?... Был бы благодарен за соображения, может кто хотя бы отдаленно подобное слово припомнит.

АПД:

Ответ найден.

"Скорость - нитрование - Большая Энциклопедия Нефти и Газа ...
https://www.ngpedia.ru/id433255p1.html

Ди - и тринитрация протекает значительно труднее, чем мононитрация, и требует применения более концентрированных смесей и более высоких ..."

Букву р просто переместили.


Большое спасибо vlkamov.
Friday, May 24th, 2019
4:24 pm
Ауткам, так сказать.
Приходится признать провал блестящей идеи с тестом. Всего восемь ответов под скрином, из них один типа ЭОС.

Если кому-то интересно, дам правильные ответы.

1. Little white...? lie. "Маленькая белая ложь" - популярная идиома со значением "ложь во благо".
2. Little green...? men. LGM, "маленькие зеленые человечки" - тоже довольно популярное обозначение инопланетян/пришельцев.
3. Little black...? Тут вопрос сложный. Я бы написал (и имел в виду в ответе) слово "book". "Записать кого-то в свою маленькую черную книжечку" - идиома со значением "заиметь зуб на кого-то", планировать отомстить при случае. Как-то я не оценил популярности маленьких черных платьев, каюсь. Придется признать dress независимым правильным ответом.
4. Little red...? riding hood. Красная Шапочка, и правильные ответы таки есть, в отличие от двух первых пунктов.
5. Wild blue...? yonder. Удивительное, очень редкое слово, со словарным значением "вон там!" от крика впередсмотрящего "Land yonder!". В данном случае используется в значении "даль/высь" и выражение тянуто из гимна ВВС США, популярность сравнима с "в каждом пропеллере дышит". Существует книжка с таким названием и целых два фильма. Изначально задумывалось как самый сложный пункт.
6. Ole blue...? eyes. Практически официальное прозвище Синатры.
7. Pale blue...? dot. Да, это знаменитая фотография Земли с границы Солнечной системы. Правильный ответ один есть.
8. Yellow ...? contract. Dog. Контракт, предусматривающий запрет сотруднику после увольнения устраиваться к конкурентам по тому же профилю. Довольно древняя идиома, не факт, что сейчас существует. Мне известна из "Двери в лето".
9. Red hot...? Chili Peppers.
10. Thin red...? line. Последние два пункта включены для расслабления, ответов на них несколько, ибо очевидны.

Ответы раскрывать не буду, если кому надо - пишите, раскрою. Хотел еще предложить green-eyed...? monster, но по ходу не мое это, тесты составлять.

Ну либо я чересчур хорошо язык знаю, извините )))
Thursday, May 23rd, 2019
1:30 am
Придумал тест.
Суть теста - на знание английских идиом и устойчивых выражений. Тест т.н. "цветной", устроен так - два слова даны, одно из них цвет, впишите третье (вариант, третье и четвертое). Понятно, на честность, не гуглить.

1. Little white...?
2. Little green...?
3. Little black...?
4. Little red...?
5. Wild blue...?
6. Ole blue...?
7. Pale blue...?
8. Yellow ...? contract.
9. Red hot...?
10. Thin red...?

Комменты скринятся (впервые в этом журнале), дополнения приветствуются. За седьмой вопрос благодарность ув. коллеге rottenshworz.
Wednesday, May 22nd, 2019
12:48 pm
Текущее.
Вчерась случилось страшное, и я прочитал "Атомные танкисты" Морозова. Дима Зорич присоветовал где-то в комментах. Мне очень стыдно, но я дочитал до конца, до Ла-Манша. Блистательный но-брэйнер. Анисимов даже не для бедных, а совсем для нищих. Как только автор начинает шутить в диалогах, особенно от первого лица - хочется его быстро и болезненно прикончить (с). А начинает он, зараза, часто. Любопытно, что боевые диалоги у него более-менее адекватны при этом. Особенно автору не удались диалоги противостоящей стороны - Анисимов хотя бы живет в Швеции, имеет представление о стиле общения на Западе, а Бенедиктов, к примеру, и вовсе в тамошних структурах работал. Из Уфы же описывать стиль общения в армиях НАТО, да еще и на момент, когда автору было десять лет - ну как-то, имхо, обречено на неудачу. Сплошное хеллоубобство. Сюжет я бы описал кратко - "Химки в Абрамсах". "Ох, мы б им и дали, если б они нас догнали".
При всем этом приманка в виде отключения мозгов крайне соблазнительна, признаю. Ну и малой кровью, могучим ударом - тоже. Безумные натяжки в виде "атомная бомба взорвалась от детонации" автору прощаешь, чо взять с убогого.

Ну и вторые сутки слушаю беседы-лекции Исаева. Понятно, что я его много читал, но, оказывается, лекции намного интереснее - он вынужденно вырезает десятки топонимов и названий соединений, рисуя общую картину, и картина получается куда как понятней, чем в книгах. Бросается в глаза неоднозначность его подхода к бичу первых лет войны - приказам к наступлению в неадекватных условиях неадекватными силами. То оно у него правильно, то неправильно, то "лучше бы оборонялись", то "у наступающего все равно преимущество и оборона бы сложилась все равно". Ну все равно, Исаев - голова.
Tuesday, May 21st, 2019
1:31 am
О невыясняемом.
Практически в каждом тексте Стругацких присутствуют неразрешенные загадки. Откуда у Страны Творцов башни ПБЗ? Что находится в лакунах записей в ЖвМ? Что за хрень увидели Крутиков с Юрковским перед гибелью? Была ли в Абалкине программа Странников? Как вышло, что именно Майя Глумова работала в том секторе?

Но чот вот меня со временем все больше занимает еще одна, менее очевидная. И да, я знаю, что у этой проблемы нет решения, и я даже не Хунта, и не очень хочу знать, как ее решать. Помните?

— Но ведь есть и радости в вашем положении!
— Да, конечно, и могу заверить, что никто из вас не радуется своим радостям так, как я своим.
— Если можно, расскажите подробно.
— Не буду я подробно. Всё равно вы не поймёте.


Нам и правда не дано понять каких-то вещей, они не входят не то что в круг нашего знания, но даже и в круг нашего воображения. И все же иногда ужасно хочется предположить, даже зная, что все равно не угадать никак.

И да, говоря об этой повести, имею сказать, что я все больше понимаю ту финальную ключевую фразу, в стиле "Горячего камня" Гайдара - лучше в ад к чертям, чем обратно...
Saturday, May 18th, 2019
1:16 am
О неприемлемых приёмах.
Тут мне давеча пересказали одну историю от уважаемого пикабушного райтера, доктора СМП якобы. Под девизом "никогда не ешь наркотик".

Якобы вызвали бригаду к молодому человеку, а он сильно упоротый солями. Много ран на лице, но он в отличном настроении, не жалуется, и только просит свет включить. А врачи, стало быть, глаза отводят в ответ на эти просьбы. Потому что глаз у него нету.

Впечатление на пересказавшего эта история произвела мегатонное; на меня, впрочем, вполне себе тоже. Но я задумался. И вышло у меня, что есть некие приемы этого самого мегатонного воздействия, и примеры у меня есть, хранятся в памяти уже не первый год.

Миша заметил, что перед левым глазом что-то мелькнуло, однако решил не обращать внимания на пустяки, а лучше слегка подпрыгнуть, чтобы не споткнуться о неловко дергающиеся ноги охранника. Но подпрыгнуть Миша не смог, потому что умер.

Отлично, правда? Это ему пулю в глаз влепили. В левый. Или вот еще.

А когда деревья расступились, мы увидели озеро. Вода в нем была густой и черной, потому что это была не вода. Вокруг озера, на камнях и стволах упавших деревьев, сидели птицы: они были черными и чешуйчатыми, они щелкали зубами и сосали хоботками жидкую черноту, потому что это были не птицы.

А вот еще здоровско, гляньте, кого пока не стошнило:

Существо, именовавшее себя Толиком, долго оттягивало этот момент, хотя переполненный яйцевод грозил уже разорваться...
...Танька, мертво смотрящая в потолок широко распахнутыми глазами, так никогда и не узнает, что ее обещание – подарить Толику не то троих, не то пятерых детей – будет перевыполнено в десятки тысяч раз...


Тут меня регулярно спрашивают о причинах моей нелюбви к писателю Харитонову. Отвечаю. У писателя Харитонова указанный приём - битья читателю по башке - главный во всем его творчестве. Фирменный стиль такой. Остальные (ну кроме раннего Точинова) все ж хотя бы изредка этим балуются, а он так регулярно.

Я более чем уверен, что у каждого читателя отложены в памяти аналогичные истории. Как у каждого водителя случаи "а вот в этом месте я чуть не разбился, занесло/тормоза отказали/дурак подрезал". Такое не забывается.

Помните, Агату Кристи общественность крыла на чем свет стоит за "Убийство Роджера Экройда"? Мне исключительно грустно от того, что с тех пор пресловутое окно Овертона раскрылось во всю его нечеловеческую ширь, и захавало на фиг весь гуманизм, как не было. Не, я понимаю, жанр хоррора предполагает, что читатель будет писаться по ночам от страха, и что он, читатель, сам виноват, что взял книгу или фильм с таким лейблом.

Ну а если это не хоррор? И ведь это абсолютно не случайные приемы, это автор сидел и думал, слова подбирал, картинку выстраивал, читателя с героем сроднял тщательно. Сроднил и грохнул. Ай, малацца.
Monday, May 13th, 2019
2:03 pm
Текущее.
В очередной раз столкнулся с гражданином патриотической направленности, не считающим Википедию сколько-нибудь достойным доверия источником.

Началось с ерунды, очередного фото украинского ветерана Залужного, пожимающего руку бывшей бандеровской связной, ныне тоже бабке далеко за 80. Гражданин оспорил реальность сперва наград ветерана, потом его существование, потом, прости господи, саму Сейсинскую операцию, за которую тот получил "Знамя".

"Подвиг Народа" ему не аргумент, "вброс наградных листов", и почему представления аж к ордену Ленина, да и вообще он не за военные заслуги орден. Потом "что за фигня в описании подвига", потом "это как это батальон сутки в отрыве от главных сил сражался". 355-й морской пехоты, понятно.

И что больше всего меня ставит в тупик - так это категорическое неприятие Википедии как источника. Тут недавно был об этом разговор уже, ув. комментатор сослался в оправдание такового неприятия на "войну правок". Но я так и не понял, что же на самом деле заставляет отказываться от мощнейшего инструмента познания, созданного людьми для людей. С учетом разноязыкости Вики - это еще и удивительно многогранный инструмент ведь.

Жизнь боль, мир негармоничен. Самое обидное, что за таковым отрицанием замечены граждане исключительно патриотической направленности, с которыми вообще особых разногласий по другим вопросам нету.
Tuesday, May 7th, 2019
10:28 am
Задумался.
У меня сегодня совсем простой вопрос. Вот совсем без подвохов и подколов. Подскажите, был ли в каком-нибудь государстве, кроме Израиля, еврей первым лицом?
Заранее спасибо за ответы.
Saturday, May 4th, 2019
1:46 am
Об украинском языке.
Есть весьма известный анекдот. Уверен, что все его слышали. В простейшем виде он выглядит так (буквально вторая выдача в поиске):

В тролейбусе едет негр, замерз и дрожит. На остановке заходит бабка в тулупе:
- Що змерз, Маугли.


Все на этом месте очень смеются, фраза пошла в народ, иногда в варианте "шо, Маугли, змэрзло?"

Човащекаг, мне всегда хотелось спросить. Где Маугли и где негры? Что тут вообще смешного - а смеются, напоминаю, все, и даже вы лично наверняка смеялись.

А разгадка проста, и это даже не безблагодатность, а еще проще. Просто это украинский анекдот, рассказывается в оригинале на украинском языке, и в оригинале там было "мавпочко", а не "Маугли". "Мавпа" - обезьяна по-украински, а "мавпочко" звательный падеж от "обезьянка", но русский язык трансформировал слово до ближайшего созвучного. И созвучным оказалось абсолютно нелепое "Маугли". И все смеются, потому что... хрен знает, почему. Смысл пропал полностью. Это все равно, что вместо банана негру на футбольное поле бросить репу, блин.

Если оттолкнуться от этого примера, то выходит следующее. Русские никогда не считали украинский язык чем-то серьезным - просто испорченным русским. О существовании в нем нерусских (а иногда и неславянских) корней никто и не догадывался, потому что такая догадка не ложится в великорусскую картину мира. Типа "ты понимаешь по-украински? - а чо там понимать!" А меж тем несовпадающих корней там процентов десять верных. Очень много из немецкого, например, видимо через польский. Я лично читаю по-украински класса с пятого-шестого, и то попадаются незнакомые слова. Любимый пример для граждан "чо там понимать" - переведите с украинского слова "гах", "дах" и "фах", пожалуйста.

В общем, меньше снобизма, товарищи. Больше уважения к иностранным языкам, даже если они близкородственные нашему родному. Спасибо, якончел.
Tuesday, April 30th, 2019
11:44 am
О трагических несоответствиях.
На трех примерах, ага.

Я довольно долго читал ЖЖ Ройзмана. Вот вообще подряд, каждый день. Как дневник врача, что ли. Хороший слог, интересные случаи, благородное занятие. И все, помнится, удивлялся, отчего он так по-мудацки себя в комментах ведет, вообще удар не держит и сразу срывается. Потом выяснилось, что автором в его ЖЖ был какой-то пацан, пресс-секретарь по факту. Сразу стало ясно, что картинка, которую он рисовал - к реальному Ройзману отношение имеет довольно отдаленное.

Ракитинскую "Смерть идет по следу" я уже тоже довольно давно прочел. Не без минусов, многовато воды и натяжек, но в целом очень жизнеспособная версия, намного приличнее всех остальных. И то же самое - автор в комментах представляет собой какой-то лютый ад (но все ж поприличнее Ройзмана, надо признать).

И вот, блин, новый чемпион. Гидромайор Максим "Мина" Климов. Военный эксперт. Серьезные, длинные, обоснованные статьи. "Всепропальщик", как сейчас это принято называть - но чот у его противников не очень с аргументацией. Беда в том, что у него в разговорах еще хуже; кроме мата и оскорблений от него вообще ничего не слышно.

Мне как-то по наивности казалось всегда, что Владимир Ильич Ленин хоть и обкладывал хуями со всей дури оппонентов, но делал это каждый раз обоснованно, и так оно и должно быть. Что если такой-то мерзавец и подонок, то вот потому-то, а не просто по факту существования.

Как так получается, что культурное изложение, умное и подробное, скатывается в абсолютно некультурное обсуждение? И не бывает ли за мной такого греха? Мне кажется, пару раз было - когда оппонент демонстрирует полное неумение читать и отсутствие логики.

Да, кстати. Чтоб два раза не вставать. Если кто разбирается в вопросе - как полагаете, Климов прав? Российская армия во многом дутая величина, а т.н. новое оружие - особенно?
Monday, April 29th, 2019
10:25 pm
Мелкотемное.
Вот интересно, что Островная Империя - как ни крути, а все же империя. И ни слова про ее императора и дворянство, что любопытно. Ну если не считать "...в адмиралтействе этого мерзавца".

Ну и если уж говорить об этом месте монолога, то интересен и такой еще момент - "Никто не может там удержаться, никто из наших не может хотя бы вернуться и рассказать толком, что там происходит…"

Это ж сколько там народу положили, интересно, в попытках инфильтрации? И об этом так, походя, хоть и с досадой.

И, главное, чем Абалкин оказался лучше остальных? Расстрелял кого-то, не задумываясь, прошел испытание кровью?
Wednesday, April 24th, 2019
9:43 am
Про наркотики. Спорное.
Помните фразу "религия есть опиум для народа"?
И опиумные войны помните?
У Клавелла в "Тайпане", помнится, отлично описано, как оно вышло. Японцам позарез нужен шелк, без него невозможно жить в их влажном и жарком климате. Шелк есть рядом, в Китае - вози и зарабатывай, товарищ европейский трейдер. Но нет. Китайцы берут за шелк ТОЛЬКО серебро. И запасы серебра Японии, да и Европы, рухнули в шелковую торговлю с Китаем как в пропасть - и даже не булькнули.
Что же делать, как же быть.
И вот тут на сцене появляется опиум.
Который выращивали в Британской Индии всегда, как нынче в смежном с ней Афганистане. Героиновых фабрик, по счастью, еще не было, а вот опиум был. И китайцев на него подсадили. Они всегда невероятно много работали, с бухлом у них не сложилось, гены, с христианством тоже так себе - а вот опиум пришелся очень в жилу. Он им оказался нужен не меньше, чем шелк японцам - но британцы смогли им предложить свой, с индийских плантаций.
И когда слабое китайское правительство запоздало смекнуло, что нация плотно села на наркотик, оно попыталось запретить или ограничить торговлю им - но в ответ получило прямое вооруженное вторжение европейцев. Под лозунгом свободной торговли, ага. И вынуждено было запрет снять.

Это все предыстория была, а история коротка и односложна.

Мне вдруг показалось, что советская, по крайней мере, фантастика - это тоже в каком-то смысле опиум для народа. Где-то в прямом смысле, где-то и в религиозном. Очень многое тогда с щелчком встает на свои места. Примеры, я думаю, увидите сами...
Monday, April 22nd, 2019
11:38 pm
К вопросу о современной фантастике.
Этот рассказ мне скинули с явным намеком "ужоснах!". Мол, ты глянь, до чего докатились. Дно и дно.

А я прочитал - и чот он у меня второй месяц из головы не идет. Посмотрите, кому не лень, там почти ровно авторский лист. Мне кажется, можно с оптимизмом глядеть в будущее нашей фантастики. Если, конечно, это не цельнотянуто откуда-то с Запада. Очень современная и нетривиальная вещь, правда, в конкурсе не вышла даже из группы.

https://author.today/reader/29510/221966
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
About LiveJournal.com