?

Log in

No account? Create an account
Home away from home.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are 20 journal entries, after skipping by the 40 most recent ones recorded in TwinCat's LiveJournal:

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
Wednesday, February 20th, 2019
5:33 pm
Орнитологическое.
За неделю во Франции увидел ровно одного воробья. В Париже, прям в Восточном вокзале. Кажется, что наша злочинна влада, как обычно, не самая виноватая в их исчезновении.

Граждане, а у вас как с воробьями? Ну и, соответственно, где?
Tuesday, February 19th, 2019
8:22 am
another one bites the dust
Уже довольно давно читаю КМП, киллмиплиз. Где-то там даже моих историй пара завалялась со времен расцвета сайта. Сейчас там, конечно, пыль и уныние, хуже чем в ЖЖ, перепосты историй 3-4-летней давности, две тысячи выстрелов за счастье (а бывали десятки тысяч).

Но я все равно читал, и главное - читал комментарии к историям. Там в комментах сложился очень своеобразный коллектив, очень циничный, но в целом весьма адекватный. Со своими резонерами и феминистками, эмигрантами и подростками, кого только не было. Я их узнавал, как в свое время посетителей кабачка "13 стульев". Ржал с удачных комментов, бывало - просто в голос, и они бывали часто.

И где-то года полтора назад я перестал видеть комменты, по необъяснимой причине. Но читал сайт все равно. А сегодня комменты вдруг опять открылись. И это удар.

Там ведь суть какая? Человек плачется на ситуацию и ритуально просит убить его, КМП. Обычно тамошние ситуации хотя бы субъективно достаточно тяжелые, ну пусть в 14 лет даже, мир может сломаться в любом возрасте. И обычно среди бодрого стеба есть несколько реально сочувствующих и что-то советующих.

Ошибка здесь, не "есть", а "были". Сплошной виктимблейминг, просто травля. Я перечитал несколько сообщений с комментами - и это ужас. Адекватные персонажи или пропали, или начали писать фантастическую хуйню в комментах. В общем вот вы будете смеяться - тоже мне, горе - а для меня такой поворот оказался довольно болезненным. Ну что же, придется бросить и эту привычку.
Thursday, February 14th, 2019
12:13 am
париж город любви, ну
Все знают, как камень надоел Сизифу.
Но чот я не встречал никого, кто подумал бы о камне. Как ему надоел Сизиф! А ведь камень никому ничего плохого не сделал, и не проклят...
К чему это я? Ах да. С днем всех влюбленных!
Friday, February 8th, 2019
5:12 pm
Да когда ж это кончится.
Очередное открытие - что такое Стругацкие сейчас. Иногда просто хочется пойти и прибить нах сказать огромное спасибо всем причастным.

Было:

— Уму непостижимо, — сказал Максим, — как это мы ухитрились проиграть войну при таком количестве техники на квадратный метр.
— Что значит «ухитрились проиграть»? — возразил однорукий. — Эту войну проиграли все. Выиграли только Огненосные Творцы.
— К сожалению, мало кто это понимает, — сказал Максим, помешивая похлебку.


Стало:

– Уму непостижимо, – сказал Максим, – как это мы ухитрились проиграть войну при таком количестве техники на квадратный метр.
– А откуда ты взял, что мы ее проиграли? – лениво спросил Зеф.
– Не выиграли же, – сказал Максим. – Победители так не живут.


Подчеркиваю, стало ВЕЗДЕ. Чтобы найти старый вариант, надо специально постараться. Еще раз огромное спасибо, товарищи людены, что б мы без вас делали.
Thursday, February 7th, 2019
4:22 pm
Вна.
Знаете ли вы, что такое твердая позиция? Нет, вы не знаете, что такое твердая позиция!

Collapse )
----------------------------------------------------
Удивительный человек. В свое время упорно доказывал, что девочка-акушер на площади Гагарина сама въехала в бронированный мерс вице-президента Лукойла. Сказать, что он ультралоялист - наверное будет даже маловато. Качество ведения дискуссии и отношение к фактам - видите сами. И это он еще относительно мало меня в этот раз полил, обычно у него к оппонентам отношение хуже, чем у Ленина - мат на мате и оскорбление на оскорблении, притом все отборно грязные. Отказаться от своей явной ошибки неспособен в принципе.

Видимо, иначе ультралоялистом быть не получается.

Кстати, насчет Донбасса. Я как-то забыл провести поиск в Корпусе для этого слова, вот сейчас провел. Первое вхождение в виде "НА Донбассе" - 1999-й год, Ратушинская. Большой знаток русского языка. Потом еще штуки четыре, и все такие же примерно молодцы, как она. Все остальные СОТНИ вхождений, включая, естественно, Фадеева - "В Донбассе". И это правильно. Но, к сожалению, совпадает с неправильным "В Украине", поэтому Джориан так и возбудился. Да, он, естественно, в блоке с этой минуты.
Tuesday, February 5th, 2019
1:41 pm
Суицидно-гендерное.
Цитирую один популярный сайт:

В мировом масштабе мужчины совершают самоубийства в 1,8 раза чаще, чем женщины.
...В России мужчины намного чаще женщин добровольно уходят из жизни. По стандартизированным показателям мужчины в среднем совершают самоубийства в пять раз чаще, а в отдельные годы соотношение мужских и женских самоубийств достигало шести раз.


Ну вы знаете, поднял руку на женщину - не мужик, покончил с собой - псих ненормальный, все такое. Женщины-де тоже думают о самоубийстве, но у них дети, ага.

Цитирую один популярный кодекс:

Статья 110 УК РФ. Доведение до самоубийства (действующая редакция)
1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего...


Как думаете, сколько дел возбуждается по третьему признаку? А сколько до суда доходит? А сколько человек получает реальное наказание?

Цитирую одну малоизвестную народную мудрость:

Первый год милочка, второй год пилочка, третий год - лесопильный завод.

Мне представляется, что троекратное превышение даже над среднемировым уровнем соотношения самоубийств мужчин к самоубийствам женщин в нашей стране - вызвано в первую очередь соответствующим женским менталитетом. Дети у всех женщин, во всем мире - но только у нас (и в близких по менталитету странах, в основном пост-СССР и пост-соцблок) женщины кончают с собой впятеро реже мужчин. И мне кажется, это не потому, что наши женщины втрое сильней любят детей, чем в среднем по миру. Мне кажется, что это потому, что они втрое больше ненавидят своих мужчин, и доводят их до синьки, а потом до петли.

И на них же перекидывают ответственность, дескать, в петлю только псих полезет.
А меж тем, примерное соотношение психически больных мужчин и женщин в РФ - всего 55 на 45.
Saturday, February 2nd, 2019
3:32 pm
С чего начинается Азия, или Снова игры с картами.
"Здесь, к востоку от Суэца, злу с добром цена одна..."

Есть предложение посмотреть, где это такое - "к востоку от Суэца". Меридиан примерно 32.5 восточной. Пойдем на север. В качестве второй точки выберем небезызвестный поселок Видяево, и будем иметь в виду, что дуга между ними несколько смещена от меридиана на восток.

Получается очень любопытно.

Для начала, меридиан проходит ровненько по западной кромке Кипра. Кипр весь - восток. Дальше, в Турции, хорошо заметно, что Анкара расположена в непосредственной близости от меридиана - и тоже с восточной стороны. Подчеркнуто Азия, так сказать. В отличие от Стамбула.

Дальше совсем смешно - опять ровно западная кромка Крыма, Крым цэ не Эуропа внезапно. Украина вообще режется меридианом почти напополам, как и Турция. И, как и в случае Турции (и, внезапно, России) - старая столица в одной части света, а новая в другой. Черт с ними, с украинскими областными центрами, я в них мало разбираюсь - но вот в России не "к востоку от Суэца" расположены Смоленск, Новгород, Псков и Питер, и я бы, наверное, подтвердил отличие тамошнего менталитета. Интересно, что "первая столица Руси", Старая Русса Ладога, расположена тоже недалеко от меридиана, но все же с запада от него.

Карту мне присобачивать лень, честно. Если кому в комментах будет не лень - буду очень благодарен. Ну и за дополнительные наблюдения, если кто чего еще увидит.
Friday, February 1st, 2019
2:48 am
Честное пионерское.
Я хотел поговорить о клятвах, но как-то даже не знаю, с чего начать, простите. Наверное, начну с армейских воспоминаний.

Я служил в довольно специфической части, у нас из солнечных республик суммарно было чуть меньше половины народу. Почти стройбат, но не стройбат, оружие было, даже пару раз тревоги бегали. Но суть в чем - южные наши бывшие земляки очень любили горячо и заливисто клясться причем каждый раз врали. Помнится, была даже такая ироническая фраза - "хлебом-небом-мамом килянус!" Хрен его знает, может, они клятву на неродном языке за клятву и не держали, а может иноверцам клятва не считалась, сейчас уж и не спросишь.

Несколько позже я был (бывал) женат. Первая жена еще ладно, а вот вторая (из-за южной крови, мб?) уверенно клялась чем угодно, вплоть до памяти матери. Причем каждый раз врала. Но вот что интересно, на предложение поклясться здоровьем ребенка (да, я подонок, я в курсе) - следовал абсолютно логичный ответ "а ребенок тут причем?" В общем, как-то не готова она была.

Мне вот интересно. У каждого ли человека есть что-то святое - здоровье матери ли, ребенка - чем клясться очень не хочется, особенно, когда врешь? Честью клясться нынче как-то немодно, да и где она, собственно. Банковским счетом, что ли, клясться? Собственной жизнью? Или для кого-то вообще ничего святого нету, одни звуковые волны?

Вот вы можете представить себе женщину, которая поклялась бы здоровьем детей, что, ну скажем, не изменяла? Особенно в ситуации, когда это, скорей всего, неправда? А какая должна быть ультимативная клятва для мужчины в такой ситуации? Люди вон присягу Родине нарушают запросто, что им жена. И как живется после такой лжеклятвы, интересно? К примеру, поклялась ты здоровьем детей - теперь каждый их чих будет панику вызывать, или по барабану?

Что интересно, вот в фантастике все клятвы действующие, закон жанра. Если ты чем поклялся, то тебе и будет, к бабке не ходи. А в жизни чот вот не так, иначе бы и суды были бы не нужны, и тем более следствие.
Tuesday, January 29th, 2019
1:10 pm
Вопрос назрел.
Граждане, а кто читал "Младенец Фрей"? Стоит вообще читать, или там полный трэш, и только настроение портить?
Saturday, January 26th, 2019
11:18 pm
Еще пару слов о писателях.
Значит, так. Предыдущий постинг стоил мне двух банов; если будут еще желающие - милости просим.

Вот цитата, непосредственно следующая за цитатой из предыдущего постинга -

Война - героическое время. И героев непременно нужно знать и ими гордиться. Но стрелковая дивизия осени 41-го года - это одиннадцать тысяч человек. Не все они стали Героями Советского Союза, не все подбивали танки и говорили легендарные слова. Но битву за Москву, да и всю ту великую войну, все же выиграли дивизии - крупные тактические соединения, сформированные из живых людей. Людей, в огромном большинстве своем честно выполнивших свой долг. Наверное, нет ничего плохого в ярких и масштабных фильмах, любовно реконструированных траншеях, величественных монументах и толстых трудах историков, поминутно восстанавливающих знаменитые героические эпизоды. Но угадав где-нибудь у опушки или на высоте едва заметную впадину стрелковой ячейки, хочется хоть на миг вспомнить ее безымянного хозяина.

Самое поразительное, что именно этому автору, Валину, казалось бы, ни к чему ни злобная фальшь предыдущего отрывка, ни натужный пафос этого. Сам-то рассказ написан живо, ярко и образно. У меня ноль претензий к стилю сюжетной его части, более того, готов даже похвалить. Зачем, для чего он сваливается в этот адский ад?

И как так получается, что основным аргументом защитников этого автора становится - "да ты посмотри на своих протеже"? Почему никто из них не хочет взять лупу и вглядеться в то, что я показываю? Я лично в свое время ткнул пальцем в "на воздушной подушке танк перелетел через бездну", а это, на минуточку, Аркадий Стругацкий написал! Что, блэт, за поклонники такие, которые не могут признать косяка за любимым автором? Это уже группис какие-то, извините, а не поклонники.

Ну и да, давайте посмотрим на моих протеже. Конкретно на Виктора Точинова с фразой, за которую, якобы, "надо гнать из профессии":

В салон, кстати, ему отправляться не пришлось: у коридорной нашлись по дешевой цене и в широком ассортименте зарядки, позабытые в номерах отдыхающими, и Властимир подобрал нужную.

Опытный битый читатель, ничтоже сумняшеся, предполагает, что Точинов НЕ ЗНАЕТ, что "дешевая цена" - неправильно. Это пиздец, товарищи, Точинов нигде и ни разу не давал повода считать себя кретином (садистом да, неоднократно, бгг). Он сам пишет, как сороконожка ходит, и объяснить кроме "ну я это несерьезно" не может, но абсолютно очевидно, что "дешевая и цена и широкий ассортимент" тут раскавыченная цитата (кстати, кавычки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО для идиотов) из какого-то рекламного или квазирекламного объявления, причем времен молодых и неопытных рекламщиков (сейчас-то везде пишут, конечно, "доступная цена"). Это просто, сцуко, МАРКЕР ЭПОХИ, и не более того, этот эрратив использован сознательно, для того, чтоб у читателя сложилось послевкусие. Как это можно воспринять серьезной ошибкой?

У меня только один ответ. Этот уважаемый читатель читает СЛИШКОМ МНОГО, и сильно посадил себе вкус. Потому что куча авторов могла бы про "дешевую цену" написать от глупости, а не в виде сознательного эрратива - а он всю эту кучу прочитал, и автоматически считает и Точинова недалеко ушедшим. А очень зря.

Как-то так вот.
Friday, January 25th, 2019
1:40 am
Современные отечественные фантасты.
Юрий Валин. 24 романа, 4 повести.

Образец стиля, nuff moar.

Догадок имелось много, одна из правнучек с развитой фантазией отыскала прадедового тезку в одном из полков 9-й дно (дивизии народного ополчения) и утверждала что под Вязьмой и погиб предок. Показывала заламинированную копию извещения о "без вести пропавшем" и очень красочно повествовала, как ополченцев с одной учебной винтовкой на десятерых гнали на немецкие пулеметы, а позади НКВД стояло, опять же с пулеметами. Кто-то верил, хотя многие и "дурой" ту талантливую девушку обзывали.

Продолжаем наблюдение.
Saturday, January 19th, 2019
4:20 am
Текущее.
1. Борис Е. Штерн, "Ковчег 47 Либра". Только что дочитал с экрана. Шесть баллов, ниже минимума, жвачка. Описан отрывками полумиллионолетний отрезок времени, от идеи строительства первого корабля-сеятеля до его повторного использования. Герои даже не картон, так - полупрозрачные изобретатели. Если выражаться красиво, то героем является разумная жизнь как таковая. Щщи серьезней некуда. Технические подробности, судя по всему, были весьма интересны автору; читателю они ан масс скорей всего до лампады. Восторженных отзывов типа "это вообще как Стругацкие!" - не понимаю решительно. Отдаленно напоминает "Город" Саймака и отчасти эпопеи Резника, но качеством существенно ниже. Язык без достоинств и без недостатков. Тезку своего, увы, не напоминает абсолютно.

2. Из списка Пятидесяти Мэтров случайным образом выбрана дама с псевдонимом Альбина Нури, рилнейм - Нурисламова. "Вычеркнутая из жизни". В принципе тоже жвачка и тоже шесть баллов. Татарский хоррор, фантастики ноль, юмора тоже ноль, персонажи чуть поглубже и сопереживания им чуть побольше. Язык неплохой, бытописательство просто даже хорошее. Сюжетно - в мире героини начинают пропадать или видоизменяться некие детали, причем по принципу "так всегда и было, ты чё?" Понемногу сперва, дальше - больше. Хэппи-энд имеется, что правильно, но в целом не нашего поля ягода, пусть ее впечатлительные дамы читают.

3. Сергей Милютин, "Андер и возвращение". Только начал, но, видимо, буду дочитывать. Идея землянина-ренегата как главного героя настолько богата, что пока превозмогает язык на троечку и орфографию на тройку с минусом.

4. Сайт Ольги Онойко, посещен впервые за несколько лет. Крайне, просто крайне всем рекомендую "Север Москвы", "Исполнитель" и "Бронзовую чеканку". Очень приятно знать, что у нашей фантастики есть хоть и неформальный, но таки лидер.

5. В самолете из Праги от абсолютно нечего делать полистал новую книгу Панова. Панов просто плохой автор. И это через тридцать с лишним романов и десяток миллионов тиража, не зря я его не читаю. С первых же страниц пафоса столько, что ранние Олди постыдились бы. Зато московские топонимы щедро набросаны где надо и не надо, откровенная работа на ЦА. Мне реально очень жаль, что лицо нашей фантастики определяют слабые авторы с огромными тиражами. Лично к таким авторам у меня отношение обычно ровное, зачастую их книги даже не вредные - просто их читать не стоит. Беда еще и в том, что они уже сформировали себе аудиторию.

6. Нашел и перечитал "Предел сознания" Огая. В общем наверное я погорячился. Это вещь не такая уж плохая, но не больше семерки, перечитывать ее не стоит. Планета для контакта (с), гениальный композитор, пишущий музыку для выхода в астрал и контакта там с обитателями гиперпространства, детальный дальний расчет шефа спецслужбы, вот это вот всё. В целом можно обойтись.

Суммарно выходит, что можно было обойтись без всего, кроме Онойко, и нужно - без Панова. Ну шо делать, бриллианты вещь штучная.
Wednesday, January 16th, 2019
1:37 am
Новости из Атлантиды.
ТОП-50 российских мэтров фантастики
По editor - 05.01.2018122487
ТОП-50 (в список вошли, как мэтры и основоположники российской — советской фантастики, так и современные авторы):

Макс Фрай
Александр Беляев
Владимир Поселягин
Кир Булычев
Елена Звездная
Андрей Круз
Роман Злотников
Вадим Панов
Юрий Никитин (Гай Юлий Орловский)
Татьяна Корсакова
Сергей Тармашев
Дмитрий Емец
Дмитрий Глуховский
Аркадий и Борис Стругацкие
Евгений Гаглоев
Ник Перумов
Юрий Корчевский
Наталья Жильцова
Альбина Нури
Галина Гончарова
Александр Мазин
Артем Каменистый
Ольга Громыко
Александр Бушков
Мария Круз
Андрей Белянин
Сергей Алексеев
Дмитрий Силлов
Василий Головачёв
Иван Ефремов
Наталья Калинина
Милена Завойчинская
Елена Малиновская
Анна Гаврилова
Константин Калбазов
Александр Прозоров
Евгений Щепетнов
Кира Измайлова
Анна Велес
Александра Лисина
Андрей Земляной
Павел Корнев
Вера Чиркова
Валерий Большаков
Александра Черчень
Александр Харников
Александр Конторович
Наталья Косухина
Сергей Лукьяненко
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова

Да, я тормоз, записи уже год. И Миша Якубовский там в комментах уже успел выразить свое ошеломление. Но это же просто какой-то трэш, граждане. Надо было написать "54 мэтра" и проиллюстрировать одноименным рулоном.
Что-то я думаю, надо исследовать этот континент ужаса. Следите за объявлениями.
Monday, January 14th, 2019
1:08 pm
Этимологическое.
При прочтении (перечтении) некоей книжки встал внезапно очень серьезный вопрос.

Компостировать мозги - это от компоста или от компостера, происхождение идиомы деревенское или городское? Я, как городской ребенок, не то что не сомневался во втором, но о первом даже и не думал - а автор мою уверенность пошатнул. Я припоминаю, что при первом прочтении воспринял это место навроде как дрожание банного листа, но вот сейчас сильно задумался, может он всерьез и это просто я чего-то не знаю?

Нид хелп, короче.
Tuesday, January 8th, 2019
11:41 pm
К вопросу о нулях.
Вот теперь уже будет откровенное хвастовство, признаюсь. Итак:

Мне удалось не посмотреть НИ ОДНОГО римейка советских классических фильмов. Можете начинать завидовать. Да, и ни одного сиквела тоже.

А началось все давным-давно, когда мы с друзьями в Новосибирске обсуждали проект "Время учеников". Один из них был приглашен участвовать, и говорил об этом с восторгом. Которого восторга я лично вовсе не разделял. По итогу, правда, его рассказ оказался там одним из самых безвредных, но вот остальное я перечитывать не возьмусь никогда, даже (и особенно!) Успенского. Уж и не помню, дочитал ли я второе "Время учеников", кажется, что и нет. Практика показала, что другие люди и в другое время физически не способны настроиться на ту же волну, жить в том же мире, да что там - просто бережно отнестись к духу оригинала.

Поэтому меня искренне удивляет, чего ради люди массово смотрят ту же "Иронию судьбы-2", ведь априорно очевидно, что будет полная шняга.

Мало того. У меня есть примеры, когда сами авторы абсолютно напрасно дописывают ранние рассказы, разворачивая их в повесть и/или роман. "Великий Сатанг" - довольно средний и довольно неприятный роман - родился из гениального рассказа. Не менее гениальный "Мухобой" стал водянистым "Небом под потолком". "Цветы для Элджернона" в форме романа я не читал, и вот ни разу не жалею (а заодно и не смотрел, кстати).

Ну и мое отношение к т.н. "каноническим" текстам Стругацких давно ни для кого не секрет. Дошли до буквы "К", так сказать. Сегодня в очередной раз увидел у кого-то упоминание "Неизвестных Отцов", и прям перемкнуло. Самое гнусное, что читатели-то не виноваты, они всерьез считают ЭТО текстами Стругацких; вон, всерьез обсуждают, как так вышло, что Максим Гитлера не знал. Тьфу.

Ставя тут плотину вольному току мыслей и буков, хочу резюмировать. Коммерческая эксплуатация великих текстов (и фильмов, да) в форме сочинения и продажи их сиквелов, приквелов, вбоквелов и хуёквелов - НЕИЗБЕЖНО ведет к их девальвации. Да, кстати, хороший термин придумался последним. "Канонические" тексты теперь только так и буду называть.
Sunday, January 6th, 2019
6:24 am
Лытдыбр.
Вчерась был у родителей. Из груды книжек случайно вынул крохотный альбомчик - он стопку перекашивал. Оказался альбом фотографий Ленина, остался от умершей 8 лет назад пожилой дальней родственницы. Стали с отцом листать, наткнулись на неизвестную фотографию. В сети я чот ее не сразу нашел:



Отец говорит - а что это за мужик выступает, интересно. Я, говорит, вроде всех тогдашних вождей в лицо знаю, а этого - нет. Вот я проснулся сегодня ночью, больной, давай его искать.
Парад войск Всевобуча на Красной площади 25 мая 1919 года, это ясно. Кто там был? Есть фотографии с подписями - на них Загорский, Тибор Самуэли, Марьясин и Беленький. Я сперва думал, что Загорский, но нет - это Самуэли, он чуть не в тот прям день прилетел из Венгрии на биплане, и в кожанке по объективным причинам. Еще был в фуражке с пилотскими очками, но снял ее.

С этого парада куча фотографий, некоторые вполне культовые. Но вот с Лениным на заднем плане - понятно, культовой не стала.

Ладно, это все детали, я что сказать хотел. Тибору Самуэли на этом фото жить оставалось чуть больше двух месяцев. Загорскому - ровно четыре. Марьясину, командиру Всевобуча на тот момент - 18 с небольшим лет, а потом жуткие пытки и расстрел. Беленькому (если я правильно понял, и речь об Абраме Яковлевиче, вот он тут, слева) - 22 с половиной года, а потом тоже расстрел.



Здорово, правда? Ленину жить оставалось самому, как известно, меньше пяти лет, при этом последний год практически недееспособным человеком.

Тут еще один момент интересен. Все четверо, ну кроме Ленина - евреи. Скажите, это значит, что я антисемит? А то недавно старая знакомая в лицо сказала - ты, говорят, в антисемиты подался? Я чот и ответить не нашелся чего (впрочем, у меня это обычное состояние).
Wednesday, January 2nd, 2019
10:27 pm
Об интимном и вообще личном.
У нас в общаге была такая мера измерения употребления - лигрыл. Литр на градус/на рыло. Вот прошло двое суток с момента начала отмечалова, ну или четверо с момента начала выходных.

У меня за это время ноль лигрыл. Не хвастаюсь, просто сообщаю. А у вас сколько суммарно? Есть такие, у кого тоже ноль?
Monday, December 31st, 2018
7:22 am
Новогоднее дацзыбао.
Завидую людям, которые постят красивые картинки. На моем жизненном пути пока встречается только вот такое.

Nlxc8krLFAg

С наступающим всех; каждому такого же таланта и такой же писучести )))
Thursday, December 27th, 2018
7:38 pm
Не понимаю, объясните.
Вот есть у меня один знакомый, шапочно, но все же. Живет в Донецке. Сидит в Фейсбуке. За последние 2-3 месяца заблокирован там трижды, последний раз на месяц. В Контакте у него достаточно друзей и знакомых, каждый раз приходит туда и жалуется. И каждый раз возвращается, считает дни до возвращения.

Это что, мазохизм? Зачем держать эккаунт там, где тебя в любой момент могут заблочить за банальное "хохлы"? Примерно то же и с Инстаграммом, насколько я знаю. Блин, сколько тут, в ЖЖ, было крику о том, что аяяяй, нас всех заблокируют, ухожу на dreamwidth, в ФБ, в реальную жизнь ...простите, погорячился.

Друзья рассказывают при личных встречах, как они ловко обманули блокировщика в Фейсбуке, глаза горят, ну прям борьба с цензурой в СССР. Может, тут просто адреналина не хватает, надо людям преодолевать?

Реально, чужая враждебная площадка, с крайне непрозрачной системой модерирования, с постоянным приглядом "большого брата". И что, это чем-то лучше ВК и ЖЖ?

Да, я знаю, что за перепосты в ВК сажают. Ну или сажали, вроде развернули тренд наконец. Но блин, каждый раз оказывалось, что человек там по совокупности давно должен был присесть, читал я разборы этих посадок. И перепосты эти... ну так скажем, небезобидные. Я в ВК очень давно, как-то никого из моих знакомых не посадили, и даже знакомых знакомых, я б знал. И никого не блочили никогда, разве что взламывали, ну так это жулики. И в ЖЖ не блочили вроде никого, то ли никогда, то ли очень давно.

Так какого хрена с криком "нас зажимают" ломиться туда, где НА САМОМ ДЕЛЕ зажимают? Где смысл, где логика?
Sunday, December 23rd, 2018
6:38 pm
О Главном.
Не знаю, у кого как, а у меня в детстве вечно был когнитивный диссонанс насчет хлеба.

С одной стороны все эти плакаты "Хлеб всему голова", "Хлеба к обеду в меру бери", призывы уважать хлеб и хлеборобов, рассказы о блокаде и корочке хлеба.

С другой стороны - лежащие везде практически бесплатно залежи этих советских страшных хлебных кирпичей. Этот никакой, мутный вкус его, противная горчинка верхней корки. Это постоянное шиканье родителей - "с хлебом ешь!"

Да что в нем такого, в этом хлебе, блин. Прикуска какая-то к вкусным вещам, ну или к невкусным, но все равно прикуска. "Сухомятка".

...Я только относительно недавно осознал для себя простую вещь. По удельной калорийности хлеб на голову выше всех овощей и фруктов, одной картошки в три, что ли раза, не зря картошка хлебу всего лишь присошка. Понятно, что мясо калорийнее, но с регулярностью употребления мяса всегда были, мягко говоря, большие проблемы. А хлеб - вот он. Всегда был, всегда есть и всегда будет. И именно он в разных видах составлял основу рациона веками и тысячелетиями. И именно он позволил перейти к оседлости, выращивать много детей и даже накапливать излишки.

И главное, вроде как всегда это знал. Но, блин, советские буханки были настолько гадкие, гос-споди. Никак не получалось сопоставить в голове, что именно ВОТ ЭТО и сделало человека великаном (с) Ильин и Сегал.

Я, собственно, к чему. Есть такой магазин, "Пятерочка". Отстойный так-то магазин, что и говорить. Но там с некоторых пор продается "Тихвинский" и "Карельский" хлеб. Так вот, Тихвинский - лучше Мариинского. Лучше Купеческого из "Рижской" серии. Он просто супер, и жаль, что в детстве его не было. Тогда бы точно когнитивным диссонансом у меня было меньше.

А всего-то - "с добавлением яблочного повидла" )))
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
About LiveJournal.com