Category: армия

Маразм не оргазм.

Граждане, выручайте. Кто в армии служил, кто такие "рексы"? Я как-то вполне уверен был, что так офицеров звали, но может, у меня ложная память? Кто будет отвечать, годы знакомства с термином указывайте, пожалуйста; заранее спасибо.

Лингвистическое, мелкое.

Сегодня ночью имел краткий диалог с аптекаршей по поводу неких таблеток и их цены, она помянула пресловутый чугунный мост.

Задумался, прислушался к себе и понял, что я обычно пользуюсь метафорой "как труба от крейсера".

А послушайте и вы себя, пожалуйста. Как вы обычно характеризуете что-то избыточно дорогое? Какая у вас повседневная метафора?

Ричард Морган, The Steel Remains.

Потрясающий роман. Очень люблю Моргана. Настоятельно рекомендую всем. Настоящий Боевой Пидорас с верными друзьями спасает мир. Среди друзей особо выделяется двухсотлетняя негритянка-лесбиянка, специалист по биокомпьютерам и метательным ножам. Захватывающее чтение, мат на мате, боёвка шикарная, постельные сцены в жоподушераздирающих подробностях. Искреннее сочувствие переводчице, госпоже Осояну.

Любопытно, что параллельно я тут почитывал сборник лучших рассказов Спрэг де Кампа. И до чего же американец бледно выглядит в сравнении, боже мой. Впрочем, добротный полномасштабный роман от британского профессора языка, да хоть бы и доцента, обязан быть сильней заокеанских рассказов, которым уж даже по новым законам на пенсию пора.

Н-да, а непосредственно перед этим я перечитал "Дикий порт", и миниатюры из того же мира. Лайтово в сравнении, конечно. Но таки тоже о них же, о Боевых Пидорасах. Надо бы перебить чем-нибудь, а то ведь сейчас полезу Моргана дочитывать того гляди - там еще две части в трилогии...

Дневники Каманина-2.

Про персоналии.

Министерство обороны.
Министры Малиновский, Гречко. Крайний негатив. Тупая пехота, которая не может рыло поднять от своего окопа и не понимает важности космоса.
Примерно то же про НГШ и др., разве что Бирюзов вовремя погиб, не успел обломать надежды.
ВМФ - в целом позитив, рассматривается как естественный союзник, кроме одного места с поиском "Зондов" в Индийском океане. Каманин хочет сэкономить на этом поиске, Горшков предсказуемо против.
Ракетчики - я б сказал, вооруженный нейтралитет; все же от них зависят запуски. К начальнику космодрома позитив.
ВВС. Вершинин - просто мегапозитив, лучший Главком за всю историю. Судя по всему, он Каманина и вытащил на текущий пост и постоянно поддерживает; тот в ответ предельно лоялен. Остальным достается практически всем, начиная с непосредственного шефа Руденко - этому вообще по первое число сперва, потом как-то друг к другу привыкают относительно. Интересно, что нет ни одной жалобы на подчиненных Каманина, сотрудников его аппарата. С другой стороны, он их и не хвалит, как не будешь же хвалить собственные пальцы.
Новый Главком, Кутахов - масса нелестных слов, вплоть до "Работать с Кутаховым - пытка".
ЦПК. Два начальника, оба, по мнению Каманина, крайне неудачные. Одного снять удается, второй, видимо, уволен в отставку вместе с самим Каманиным после гибели экипажа "Союза-11". Каманин умалчивает об оргпоследствиях этого факта, надо отметить, и подает дело так, что лишился должности планово.
Космонавты.
Портреты вырисовываются такие.
Гагарин - выбран из расчета пропаганды; за харизму, в первую очередь. В целом марку держит, косяки есть поначалу, но в итоге довольно быстро справляется. Планируется Каманиным на высокие посты в будущем, гибнет в абсолютно рядовом полете с опытнейшим инструктором, командиром полка.
Титов - паршивая овца в стаде. Якобы резко изменился с момента полета (ну или Каманин просмотрел изъяны в его личности изначально). Косяки по пьянке регулярные, проблему Титова Каманину решить так и не удалось.
Николаев - эдакий увалень, тормозной чуть, но очень надежный. Ему сильно не повезло с Терешковой, по факту ему приказали на ней жениться, промучились двадцать лет и развелись.
Попович и Быковский - ну как-то в категории "и другие", ярких особо черт не замечено.
Нелюбова Каманин жалеет, и вернул бы его, возможно - но что-то не сложилось. И да, однозначно это было самоубийство, потому что он был не просто в шестерке, а вообще третий.
Терешкова... Каманин очень доволен ее карьерой, и пишет, что именно на это и рассчитывал. Проблема в том, что мне лично она крепко не нравится. Есть там один момент с мужем, я позже даже процитирую - исключительно мерзко ее характеризует.
Из остальных космонавтов в лучшую сторону Каманиным выделяются Шаталов (занял в итоге место самого Каманина, исключительно положительно характеризуется), Береговой (бывший летчик каманинского корпуса, "один из лучших ведущих", по всему - протеже самого Каманина) и Леонов. Леонов вообще единственный там интеллигентный, живой и умный человек до какого-то момента. Иногда, впрочем, слишком умный и живой.

Ладно, продолжение следует, еще надо про персоналии в промышленности будет, и в политике.

Текущее.

Вчерась случилось страшное, и я прочитал "Атомные танкисты" Морозова. Дима Зорич присоветовал где-то в комментах. Мне очень стыдно, но я дочитал до конца, до Ла-Манша. Блистательный но-брэйнер. Анисимов даже не для бедных, а совсем для нищих. Как только автор начинает шутить в диалогах, особенно от первого лица - хочется его быстро и болезненно прикончить (с). А начинает он, зараза, часто. Любопытно, что боевые диалоги у него более-менее адекватны при этом. Особенно автору не удались диалоги противостоящей стороны - Анисимов хотя бы живет в Швеции, имеет представление о стиле общения на Западе, а Бенедиктов, к примеру, и вовсе в тамошних структурах работал. Из Уфы же описывать стиль общения в армиях НАТО, да еще и на момент, когда автору было десять лет - ну как-то, имхо, обречено на неудачу. Сплошное хеллоубобство. Сюжет я бы описал кратко - "Химки в Абрамсах". "Ох, мы б им и дали, если б они нас догнали".
При всем этом приманка в виде отключения мозгов крайне соблазнительна, признаю. Ну и малой кровью, могучим ударом - тоже. Безумные натяжки в виде "атомная бомба взорвалась от детонации" автору прощаешь, чо взять с убогого.

Ну и вторые сутки слушаю беседы-лекции Исаева. Понятно, что я его много читал, но, оказывается, лекции намного интереснее - он вынужденно вырезает десятки топонимов и названий соединений, рисуя общую картину, и картина получается куда как понятней, чем в книгах. Бросается в глаза неоднозначность его подхода к бичу первых лет войны - приказам к наступлению в неадекватных условиях неадекватными силами. То оно у него правильно, то неправильно, то "лучше бы оборонялись", то "у наступающего все равно преимущество и оборона бы сложилась все равно". Ну все равно, Исаев - голова.

О трагических несоответствиях.

На трех примерах, ага.

Я довольно долго читал ЖЖ Ройзмана. Вот вообще подряд, каждый день. Как дневник врача, что ли. Хороший слог, интересные случаи, благородное занятие. И все, помнится, удивлялся, отчего он так по-мудацки себя в комментах ведет, вообще удар не держит и сразу срывается. Потом выяснилось, что автором в его ЖЖ был какой-то пацан, пресс-секретарь по факту. Сразу стало ясно, что картинка, которую он рисовал - к реальному Ройзману отношение имеет довольно отдаленное.

Ракитинскую "Смерть идет по следу" я уже тоже довольно давно прочел. Не без минусов, многовато воды и натяжек, но в целом очень жизнеспособная версия, намного приличнее всех остальных. И то же самое - автор в комментах представляет собой какой-то лютый ад (но все ж поприличнее Ройзмана, надо признать).

И вот, блин, новый чемпион. Гидромайор Максим "Мина" Климов. Военный эксперт. Серьезные, длинные, обоснованные статьи. "Всепропальщик", как сейчас это принято называть - но чот у его противников не очень с аргументацией. Беда в том, что у него в разговорах еще хуже; кроме мата и оскорблений от него вообще ничего не слышно.

Мне как-то по наивности казалось всегда, что Владимир Ильич Ленин хоть и обкладывал хуями со всей дури оппонентов, но делал это каждый раз обоснованно, и так оно и должно быть. Что если такой-то мерзавец и подонок, то вот потому-то, а не просто по факту существования.

Как так получается, что культурное изложение, умное и подробное, скатывается в абсолютно некультурное обсуждение? И не бывает ли за мной такого греха? Мне кажется, пару раз было - когда оппонент демонстрирует полное неумение читать и отсутствие логики.

Да, кстати. Чтоб два раза не вставать. Если кто разбирается в вопросе - как полагаете, Климов прав? Российская армия во многом дутая величина, а т.н. новое оружие - особенно?

Еще пару слов о писателях.

Значит, так. Предыдущий постинг стоил мне двух банов; если будут еще желающие - милости просим.

Вот цитата, непосредственно следующая за цитатой из предыдущего постинга -

Война - героическое время. И героев непременно нужно знать и ими гордиться. Но стрелковая дивизия осени 41-го года - это одиннадцать тысяч человек. Не все они стали Героями Советского Союза, не все подбивали танки и говорили легендарные слова. Но битву за Москву, да и всю ту великую войну, все же выиграли дивизии - крупные тактические соединения, сформированные из живых людей. Людей, в огромном большинстве своем честно выполнивших свой долг. Наверное, нет ничего плохого в ярких и масштабных фильмах, любовно реконструированных траншеях, величественных монументах и толстых трудах историков, поминутно восстанавливающих знаменитые героические эпизоды. Но угадав где-нибудь у опушки или на высоте едва заметную впадину стрелковой ячейки, хочется хоть на миг вспомнить ее безымянного хозяина.

Самое поразительное, что именно этому автору, Валину, казалось бы, ни к чему ни злобная фальшь предыдущего отрывка, ни натужный пафос этого. Сам-то рассказ написан живо, ярко и образно. У меня ноль претензий к стилю сюжетной его части, более того, готов даже похвалить. Зачем, для чего он сваливается в этот адский ад?

И как так получается, что основным аргументом защитников этого автора становится - "да ты посмотри на своих протеже"? Почему никто из них не хочет взять лупу и вглядеться в то, что я показываю? Я лично в свое время ткнул пальцем в "на воздушной подушке танк перелетел через бездну", а это, на минуточку, Аркадий Стругацкий написал! Что, блэт, за поклонники такие, которые не могут признать косяка за любимым автором? Это уже группис какие-то, извините, а не поклонники.

Ну и да, давайте посмотрим на моих протеже. Конкретно на Виктора Точинова с фразой, за которую, якобы, "надо гнать из профессии":

В салон, кстати, ему отправляться не пришлось: у коридорной нашлись по дешевой цене и в широком ассортименте зарядки, позабытые в номерах отдыхающими, и Властимир подобрал нужную.

Опытный битый читатель, ничтоже сумняшеся, предполагает, что Точинов НЕ ЗНАЕТ, что "дешевая цена" - неправильно. Это пиздец, товарищи, Точинов нигде и ни разу не давал повода считать себя кретином (садистом да, неоднократно, бгг). Он сам пишет, как сороконожка ходит, и объяснить кроме "ну я это несерьезно" не может, но абсолютно очевидно, что "дешевая и цена и широкий ассортимент" тут раскавыченная цитата (кстати, кавычки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО для идиотов) из какого-то рекламного или квазирекламного объявления, причем времен молодых и неопытных рекламщиков (сейчас-то везде пишут, конечно, "доступная цена"). Это просто, сцуко, МАРКЕР ЭПОХИ, и не более того, этот эрратив использован сознательно, для того, чтоб у читателя сложилось послевкусие. Как это можно воспринять серьезной ошибкой?

У меня только один ответ. Этот уважаемый читатель читает СЛИШКОМ МНОГО, и сильно посадил себе вкус. Потому что куча авторов могла бы про "дешевую цену" написать от глупости, а не в виде сознательного эрратива - а он всю эту кучу прочитал, и автоматически считает и Точинова недалеко ушедшим. А очень зря.

Как-то так вот.

Современные отечественные фантасты.

Юрий Валин. 24 романа, 4 повести.

Образец стиля, nuff moar.

Догадок имелось много, одна из правнучек с развитой фантазией отыскала прадедового тезку в одном из полков 9-й дно (дивизии народного ополчения) и утверждала что под Вязьмой и погиб предок. Показывала заламинированную копию извещения о "без вести пропавшем" и очень красочно повествовала, как ополченцев с одной учебной винтовкой на десятерых гнали на немецкие пулеметы, а позади НКВД стояло, опять же с пулеметами. Кто-то верил, хотя многие и "дурой" ту талантливую девушку обзывали.

Продолжаем наблюдение.

Уроки польского языка-2.

Эпиграф:

21 октября
Александр 14:06
А вот у меня вопрос – полонофобия, это врождённое или как-то специально учиться надо?
Автор сих строк 14:20
Не знаю, не встречал )


Дисклеймер:

Я правда, нечаянно. Просто совпало.

Tadeusz Jasiński (ur. 1926, zm. 21 września 1939 w Grodnie) – jeden z młodocianych obrońców Grodna we wrześniu 1939 r., podczas ataku ZSRR na Polskę. Był jednym spośród co najmniej kilku cywilnych obrońców, schwytanych przez nacierających żołnierzy Armii Czerwonej i przywiązanych do pancerzy nacierających czołgów w charakterze „żywych tarcz”.
Był synem służącej Zofii Jasińskiej, półsierotą, wychowankiem Zakładu Dobroczynności. W czasie sowieckiego ataku rzucił koktajl Mołotowa na nacierający czołg sowiecki, ale zapomniał go zapalić. Schwytany przez Sowietów, został skatowany i przywiązany jako żywa tarcza do czołgu. Odbity przez Polaków, skonał na rękach matki, która zdążyła mu powiedzieć: Tadzik, ciesz się! Polska armia wraca! Ułani z chorągwiami! Śpiewają!!![1][2].
W październiku 2006 wrocławska rada miejska zdecydowała uhonorować jego pamięć, nazywając jeden z bulwarów położonych przy miejskiej fosie Bulwarem Tadka Jasińskiego[3]. W 2010 r. jego imię nadano ulicom w Sochaczewie[4], Kędzierzynie-Koźlu[5] oraz w Białymstoku. Uchwałą Rady Miasta Świdnik z dnia 28 października 2010 w sprawie nadania nazwy ulicy w Świdniku, jednej z ulic na terenie miasta nadano nazwę ul. Tadzia Jasińskiego.
Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 14 września 2009, za wybitne zasługi dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej, za wykazane bohaterstwo podczas obrony Grodna we wrześniu 1939, został pośmiertnie odznaczony Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski[6].


Тадеуш Ясиньски (1926 г.р., умер 21 сентября 1939 г. в Гродно) - один из юных защитников Гродно в сентябре 1939 г., во время нападения СССР на Польшу. Был одним из как минимум нескольких гражданских защитников, схваченных наступающими солдатами Красной Армии и привязанных к броне наступающих танков в виде "живого щита".
Был сыном служанки Зофии Ясиньскей, полусиротой, воспитанником Учреждения Добрых Дел (приюта?). Во время советской атаки бросил коктейль Молотова в наступающий советский танк, но забыл его зажечь. Схваченный Советами, был подвергнут пыткам и привязан к танку в качестве живого щита. Отбитый поляками, умер на руках матери, которая успела ему сказать: "Тадзик, радуйся! Польская армия возвращается! Уланы с флажками! Поют!"
В октябре 2006 года вроцлавская городская рада решила почтить его память, назвав один из бульваров, расположенных у городского рва, бульваром Тадка Ясиньского. В 2010 г. его имя присвоено улицам в Сохачеве, Кендзержине-Козьле и в Белостоке. Постановлением Рады города Свидник от 28 октября 2010 по вопросу именования улицы в Свиднике, одной из улиц на территории города присвоено имя Тадзика Ясиньского.
Постановлением Президента Польши от 14 сентября 2009 года, за выдающиеся заслуги для независимости Речипосполитой Польской, за проявленный героизм во время обороны Гродно в сентябре 1939, был посмертно удостоен Командорского Креста Ордена Возрождения Польши.
--------------------------------
Пару слов о том, откуда ноги растут.

Впервые сведения о Тадеуше Ясинском появились в книге мемуаров «Jeśli zapomnę o nich…» ("Если забуду о них...") одного из участников обороны Гродно Гражины Липинской, которая в отдельном рассказе под наименованием «Grażyna Lipińska o męczeńskiej śmierci Tadka Jasińskiego, 13-letniego obrońcy Grodna…» (Гражина Липинская о мученической смерти Тадека Ясинского, 13-летнего защитника Гродно) описала подвиг подростка.
--------------------------------
Po wybuchu II wojny światowej została komendantką Pogotowia Społecznego w Grodnie biorąc udział w organizacji obrony miasta. Do historii przeszło uratowanie przez Nią, z narażeniem życia kilkunastoletniego chłopca rozpiętego na sowieckim czołgu. Niestety chłopiec zmarł na rękach Lipińskiej. Jednocześnie prowadziła konspiracyjną działalność wywiadowczą. Po zdobyciu Grodna przez Armię Czerwoną została aresztowana, więziona w Mińsku.

После начала Второй мировой войны стала комендантом Общественной Скорой помощи в Гродно, принимая участие в организации обороны города. В историю вошло спасение ею, с риском для жизни, тринадцатилетнего мальчика, распятого на советском танке. К сожалению, мальчик умер на руках Липиньской. Одновременно проводила конспиративную разведывательную деятельность. После взятия Гродно Красной Армией была арестована и содержалась в Минске.
----------------------------------

Вот, в принципе, и весь урок. Правда же, польский язык совсем несложный?

Об интервенции и прогрессорстве.

Две недели назад случилось мне в очередной раз посетить любимую мною Вену. И проехать, среди всего прочего, на даблдеккере, туристическом двухэтажном автобусе. И в том числе по Имперскому мосту, Райхсбрюкке. А надо заметить, что с последнего посещения города мне довелось прочитать о десанте в 45-м году на этот самый Имперский мост - гляньте, в Вики отличная статья по этому поводу. Кратко, сотня морпехов Холостякова проскочила по Дунаю в глубь обороны фашистов, захватила этот мост (последний невзорванный) и удержала его несколько дней в непрерывных боях до подхода помощи, а потом и главных сил. Чирикалка из микрофона в автобусе, конечно, ничего об этом не сказала. Только "остальные мосты, к сожалению, погибли во время войны". И про памятник советскому солдату - тоже ничего. Насколько я помню, он даже и ночью не подсвечивается, в отличие от остальных достопримечательностей города.

И что-то я задумался.

Наверное, психологически очень трудно принять, что твоей стране избавиться от настоящего зла помогли иностранные солдаты. Наверное, это сознание вытесняется как можно дальше.

Вот смотрите - до монголов наши князья бодро резали друг друга сотни лет; и ладно бы сами - но с ними гибли и их дружины, и простые воины, вчерашние крестьяне. Пришли монголы - ох-ах, пожар-разорение, миллионы изнасилованных немок славянок... однако же триста лет никто никого не резал, а все проблемы решались мирной поездкой в Орду и взятками при тамошнем дворе. Были восстания, как без них, но по числу жертв совокупному с ежегодными кровавыми усобицами они и рядом не стояли. И когда Орда кончилась, Русь оказалась исключительно плотно заселена, и аж прыгнула сразу во все стороны. Где памятник простому монгольскому воину, спасшему миллионы жизней?

Или взять вьетнамскую интервенцию в Камбоджу. Людоедский полпотовский режим можно было свергнуть только извне, это факт. Но что-то камбоджийцы не особо благодарны вьетнамцам, странное дело. Хотя те их буквально спасли от уничтожения как народ. Интервенты, сэр.

Мне вот интересно. Многие ли россияне, искренне ненавидящие кровавый, коррумпированный и прогнивший путинский режим, согласны на то, чтоб посреди их города стоял памятник американскому солдату, разрывающему пасть мэру? Если даже поляки с прибалтами такие памятники прячут с глаз долой, на кладбища?

Ну и еще хотел одну вещь проговорить. Румата в диалоге с Будахом категорически не приемлет идею силового вмешательства в жизнь общества извне. Жизнь его вынуждает наплевать на эту категоричность, пусть и в состоянии аффекта. Так я вот про вьетнамцев - люди, может и заморачивались какими-то нормами приличия, и даже, помнится, какого-то комдива назначили лидером народного восстания - но в целом режим, в котором людей убивают мотыгами массово, права на жизнь не имеет и не имел. И плевать на интеллигентское "нельзя заменять историю народа другой", или как там у Руматы было.

Проблема в том, что ведь и вторжения в Ирак, Афганистан и Чехословакию проходили так же. И бомбежки Сербии. "Мы не можем позволить вам жить при таком бесчеловечном режиме". И где, сцуко, истина?...

И за что мы, товарищи военнослужащие запаса, будем погибать, ежели чего?