Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Как это работает.

Помните, прошлый год на роль хтонического зла и Главных Виновников Всего были назначены некие "шашлычники"? А, не помните. Ну это нормально - слово в данном значении было изобретено по потребности и забыто сразу по ее окончанию.

Но вот чот я призадумался. Товарищ Шумский, верный рупор товарища мэра, регулярно в качестве ужас-ужаса использует слово "шашечки". Из той же бочки налито, вам не кажется? Двойная шипящая как бы сразу намекает, что дело пахнет Шогготом. В одном классе пиарщики учились, фонетические приемы им один мастер ставил.

И, обратно же, слово, что сейчас форсится в отношении Спутника - "шмурдяк". И еще, как вариант, пореже - "шпунтик". В принципе логично, шипящая напоминает о змеях и пугает подсознательно. Но чот мне кажется, не из русской фонетики эта тема. Русских этим звуком пугать все равно что поляков шипящими. Некритично перенесено из английской фонетики, мне кажется.

Ну или немецкой, у них там много нехорошего на "ш" начинается.

Не ковидом единым.

Сегодня застрелился мэр Коломны. 46 лет мужику, жить да жить. Пишут, проблемы в семье. А еще пишут, возбудили дело по 110-й, "Доведение до самоубийства". В жизни не слыхал, чтоб по этой статье кого-то сажали. Но мэр есть мэр, понятно. Вот решил посмотреть, что за статья и сколько, к примеру, его жене светит, если что. Позвольте цитату.
-------------------
1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -
...
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;
...
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет...
-------------------
Ни хрена себе! Если, например, адвокат докажет, что он жену любил и находился потому в ИНОЙ ЗАВИСИМОСТИ от нее (а это, заметим, зачастую самая что ни на есть правда) - то ей меньше восьми лет и выписать не имеют права. Круто, буду болеть за правосудие.

Некоммерческое.

Ехал тут сегодня по Свободному проспекту, увидел здоровенный рекламный щит (голубого цвета, если что). Глазом выхватил "500 тысяч человек", "помогают" и "НКО". Сильно удивился, в связи с известным бумом выявления иноагентов - это что ж, нам теперь реклама сообщает, сколько народу трудится в НКО и имеет шансы на этот статус?

Ан нет, замеченные слова комбинируются несколько по-иному.

"Получившие гранты мэра Москвы некоммерческие организации (НКО) помогли в 2020 году более 500 тыс. жителям столицы, сообщается на официальном сайте мэра столицы."

Ну и слава богу.

Но что-то меня не оставляет один вопрос. А вот если, допустим, рассмотреть партию большевиков. Она как, НКО или нет?

Всё, что вы не хотели знать.

Вместе с навальный сын ельцина часто ищут
навальный внук ельцина
собянин сын ельцина
навальный ельцин
навальный сын пескова
навальный -- это ельцин
ельцин в молодости навальный
навальный похож на ельцина
навальный родственник ельцина

-----------------

Я, право, теряюсь, что к этому можно добавить. Вы думали, что знаете, что такое конспирология? Так таки нет.

Что там у нас с книготорговлей?

"Букбастер" у моего метро закрылся уже с полгода назад. А вчера я случайно обнаружил, что закрылся крупный магазин АСТ на углу 2 Владимирской и Перовской. Это как - "по всей стране началось"?

Век живи, век учись.

...как сообщил сегодня журналистам первый заместитель мэра столицы Петр Бирюков, в связи с сохраняющейся аномально жаркой погодой и неблагоприятными экологическими условиями с сегодняшнего дня в Москве будет проводиться ежедневная аэрация воздуха.

Надо ему еще подсказать про ежедневную гидратацию воды, авось поделится с распила.

К вопросу о давлении среды на автора.

ПнО, первая часть, 25-й том БСФ.

- Никак я вас, хармонтцев, не могу понять. Жизнь в городе тяжелая. Власть принадлежит военным организациям. Снабжение неважное.

...представилось мне на мгновение, как я, весь измочаленный, с работы возвращаюсь в стаде таких же кретинов, как меня в ихнем метро давят со всех сторон и как все мне обрыдло и ничего мне не хочется.

...И такая меня тоска взяла. Опять каждый грош считать: это можно себе позволить, это нельзя себе позволить, Гуте на любую тряпку копи, в бар не ходи, ходи в кино...

Мне очень любопытно, как переводчики АБС обошлись с этими местами - на мой взгляд, явственно показывающими слабую компетентность авторов в вопросах западного быта. Любопытно также, что реалии подставлены вполне советские (да, я в курсе про токийское метро и плотность забивки вагонов в нем - вот только мне кажется, что оно такое вполне в мире уникальное).

UPD, важно: Я понял, это был советский разведчик, Алоиз Макно. Известно же, что происходило с городами, куда переезжали хармонтцы - и цель его агитации была вполне ясна, нанести ущерб вероятному противнику. А поскольку человек он был советский, то и агитировал по-советски, все логично.

Дмитрий Глуховский, "Метро 2033".

Дмитрий Глуховский, "Метро 2033". Эксмо, 2005, Русская фантастика.

Вы знаете, я таки дочитал. И даже не пришлось себя особенно заставлять, только изредка по диагонали проскакивал философские рассуждения на две-три страницы. Да еще сны главного героя - задолбали, надо сказать, в корень. Мало того, что он живет в настоящем кошмаре, так еще и сны ему снятся кошмарные. Причем регулярно, хоть часы сверяй. Инъекция страха в мозг читателю (извиняюсь перед Сашей Щеголевым за использование его идиомы).

Вообще книга построена на страхе и страхом держится. Ужасно все - и кошмарная черная напасть, лезущая сверху, и злобные фашисты на Пушкинской, и безумные коммунисты, которые (по задолбавшему либеральному штампу) собираются захватить все метро. И крысы, и чума, и газ, и людоеды, и мистика, и сатанисты, и биомасса под Кремлем - в общем, автор расстарался на славу. Одних мутантов - я не считал - но видов десять уж верных, включая птеродактилей и чуть ли не Барлога. Неведомым ужасом автор тоже пользуется грамотно: пение мертвых, станция Судьбы, закрытые ветки, Метро-2...

Возникает закономерный вопрос - как вообще все это хозяйство выживает? Откуда, как говорится, дровишки? Не дает ответа... Кровь льется настолько обильно, что год-два такой жизни - и не осталось бы вообще никого. Впрочем, чего там. Если на второй год после войны из поволжских лесов выходят неописуемые мутанты, а на тридцатый на кресте храма Христа Спасителя сидит птеродактиль - остается предположить, что автор не фантаст вовсе. А этот, как его... аллегорик? аллегорист?

И вот если рассматривать книгу, как некую мэйнстримовскую вещь о странствиях души по лабиринтам жизни, для камуфляжа раскрашенную под боевик - то все становится на свои места. Сюжет-то чего, сюжет тот еще у Рыбакова в "Первом дне спасения" прописан. И о выживании человечества автор думает мало, на самом-то деле. "Вряд ли" - и все тут. Но вот героя он проводит по приключениям так уверенно, что приходится в конце как-то объяснять повышенную его живучесть.

В общем ладно. Язык в принципе и ничего, если не учитывать некоторой повышенной склонности к завитушкам и любомудрствованию. Герои прописаны неплохо, детализация на приемлемом уровне. Плевка в противогазе я как-то не заметил, вероятно, не присматривался. В принципе это такая мелочь по сравнению с тем, что описанного просто не может быть...

Оценивать сложно, но 6.5/10 я бы все-таки поставил. Мне кажется, что хороший ликбез по фантастике автору сильно бы помог. А еще - по современной России, которую он вроде бы на некоторое время покидал.

Текущее.

Сергей Анисимов, "Дойти и рассказать". Лениздат, 2004. Перечитал в поезде из Питера. Действительно весьма достойная вещь, но при втором прочтении я бы полбалла снял. Все же слишком многое в книге завязано на саспенс, когда неизвестно, что будет с героями в следующую секунду. Вот здесь - http://www.livejournal.com/users/twincat/2613.html - мой прошлогодний на нее отзыв. Увы, бомбой книга не стала, вероятно, Лениздату не удалось сделать ей хорошую рекламу. А по неофициальным каналам ее удалось передать "на почитать" очень высоко... назвали "хорошей, но несвоевременной"... и не вернули. :)))

Андрей Саломатов, "Клондайк". РИПОЛ классик, 2004. Начал - и бросил. Откровенно слабо и по сюжету, и по языку. Не ожидал такого от Саломатова.
По пути к ресторану Александр почти не испытывал волнения. Уж кому как не ему было известно, что все эти рассказы о жестокости и коварстве жителей трущоб - обыкновенный миф, которым обыватель из благополучного района пугает своих подросших оболтусов, чтобы те из любопытства не катались по опасным окраинам. Миф, пришедший из отмороженных кинобоевиков, в которых коренные обитатели каменных джунглей развлекаются только одним способом: насилуют и убивают каждого, кто оказался на их территории. Фабер знал, что процент нелюдей в Медведках ненамного выше, чем в его собственном районе. Но также понимал, что здесь они чувствуют себя куда вольготней, а потому был начеку.

Андрей Плеханов, "День дьявола". Эксмо, 2005. По первым ста страницам книга тянет на верную восьмерку, очень хорошо написано. Каким-то хитрым образом автору удается создать впечатление полной достоверности происходящего... и даже Европа у него совсем как настоящая. :)