Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Тотемное.

Представьте себе, что ребенок просит вас - напугай меня! Что вы сделаете? Автоматически чуть сгорбитесь, поднимете чуть выше плеч руки с растопыренными пальцами и негромко зарычите.

Изобразите медведя. Тотемное животное России.

Мне вот что интересно. Если американца ребенок попросит напугать его, ну там scare me, daddy или еще как - он забьет крыльями и попытается клюнуть? А англичанин с ихним львом? А китаец с драконом - изобразит струю пламени?

Зоопсихологическое.

Я чот в последнее время новости о мире узнаю посредством наружной рекламы. Вот сегодня увидел сообщение - "Лосиха Марго ждет вас на биостанции Лосиного острова". Здоровенный щит на МКАДе.

Дак вот я и задумался. Ну ладно, допустим, лосиха отзывается на кличку Марго. В конце концов собаки и кони тоже вроде бы знают свои имена. Вопрос такой - откуда у них вообще существуют понятие имени, уникального звукового личностного идентификатора? Ну допустим собака стайное животное, в стае возможно обращение к ее членам таким идентификатором. Ну кони в табунах тоже возможно как-то ржут друг другу по имени. Но лоси???

Разъясните мне, пожалуйста. Не понимаю.

Задумчивое.

Мне представляется, что должно быть (и, видимо, есть) право на частную собственность участка информационного поля, по аналогии с земельным участком. И тогда, понятно, получаются разные цены на эти участки, возникнет право делать на них что угодно и запрещать другим делать там что угодно. Ну и налог на право владения.
И именно разные цены - это и будет выражение "проходимости" участка. Если у тебя там одни медведи ходят - получи бесплатно дальневосточный гектар. Если на Садовом, условно - ну, дай денег. Но если дал, то оно твое. И еще и наследуется. Не в аренду взято.

И вопрос тут остается тогда всего один. Где кончается суверенитет этого участка? На уровне платформы или на уровне пользователя платформы? Подданный ли я ЖЖ или (упаси господи) Фейсбука, или вполне независимый мелкий шляхтич?

О премиях.

Вот рассказ. Кен Лю, "Бумажный зверинец".

Скромно так. Небьюла-11, Хьюго-12, World Fantasy Award-12, еще пара премий помельче. И хороший рассказ-то, в самом деле.

Вот только в прежние времена его бы к номинациям на пушечный выстрел не подпустили. Это в самом лучшем случае мистика, никакой фантастики там нет. Зато политически корректный по самое не могу. Китай понятно ад (и here be tigers), Коннектикут понятно рай, американцы понятно расисты, и им за это должно стать стыдно. Истинные Ценности Востока vs. американская гонка за успехом. Ну и еще немножко от "Тигра Тома Трейси", немножко еще откуда-то, чуть ли не от Кинга. И пожалуйста, дуплет самых престижных премий страны, и в придачу еще WFA.

Вот примерно поэтому я и не читаю современную англоязычную фантастику.

Размышленiя.

Что-то в последнее время часто стали попадаться сообщения типа "действие Х запрещено (вырезаны сцены из фильма, удалена часть текста из книги в переиздании) - из-за того, что оно может оскорбить чувства категории населения Y". Дикие какие-то сообщения, честно. Без малейшего учета условности слова "может". Без малейшего учета численности категории Y, и того, что она может вполне пройти мимо болезненных (якобы) для нее моментов.

У меня по этому поводу две ассоциации.

Первая - это, безусловно, ахимса. Принцип непричинения вреда живущему. Никакому вообще. Не дай бог наступить на муравья. Когда Панчен-лама, условно, идет по тропинке, перед ним эту тропинку метут специальными неразрушающими вениками. Чтоб он, стало быть, не наступил на насекомое. Что при этом метущие этих же насекомых передавят квантум сатис - никого не колышет. Очень симптоматично, я бы сказал.

И вторая - это бандиты из девяностых. Если кто сталкивался, то знает, что в их присутствии следовало просто молчать. Не говорить вообще ни слова. Потому что любое могло быть воспринято как обида, и ты тут же попадал на бабки. В криминальной культуре поиск и конструирование обид на тот момент дошли до высочайшего пилотажа - ну, на теперешние деньги, как если бы в запрет попали все фильмы, где герои носят черные ботинки. Потому что негры могут обидеться, сами понимаете. Я все жду, когда же они, негры, то бишь, догадаются - но, видимо, настоящих буйных мало. Пока. Но дойдут, я уверен - потому что очень уж выгодно, когда тебя всё вокруг обижает и ты можешь требовать компенсаций.

И вот только русских обижать можно и нужно. Это нормально. Здешняя психика все вытерпит. Лучше всего поливать покинутую родину - тут сразу двух зайцев убиваешь, если не трех. Вливаешься в струю общего презрения к русским, подтверждаешь самому себе, что ты очень правильно поступил, уехавши - ну и, last but not least, хоть на ком-то ведь нужно человеку оторваться, правда? Тем более, что компенсаций русские не стребуют, как ни поливай. Это, наоборот, их работа компенсации платить. Даже если они твоего дедушку от разделения на абажур и мыло когда-то спасли.

Грустно, девочки (с). Но все же есть надежда, что компенсации с американцев явно пожирней, чем с нас. И все же нам придется постоять в очереди за розгами и ботинком. А там, глядишь, кто-нибудь и сдохнет.

О животных.

У Миумау пост под замечательным названием "Сколько денег и сил можно себе позволить вложить в любимого зверя?"

По сюжету письма человек задумался - вот мы тратим-тратим, а оно все равно умрет. А кому-то на пожрат не хватает. Может, мы чот неправильно делаем?

Ну понятно, у нее аудитория женщины постфертильного возраста, сорок кошек и все такое. Сразу пошли мимими, какая у нас хорошенькая зверюшка и как мы ни в чем ей не отказываем и лечим за любые деньги.

И я чот не удержался.
------------------------------
Блэт, и это те же самые люди, которым завести ребенка (еще ребенка) дорого, мы не потянем и куда вообще в двухкомнатной квартире.

Ей-же богу, такое ощущение, что у вида включилась программа самоуничтожения, когда вместо своих маленьких люди берут и заботятся о представителях чужого вида. Те же самые, замечу, полтора-два десятка лет, что и о своем детеныше бы заботились.

Креза какая-то.
------------------------------

Вам не кажется, что человечество погубит токсоплазмоз? У меня от всего этого безумия в голове постоянно всплывает фраза "сами кобели, еще и собак завели"
Совершенно не исключаю, что и динозавры от этого же вымерли ))

Текущее.

1. Перечитал "Стажеры". Будь я помоложе и побойчее, накатал бы статью о теме пауков в творчестве Стругацких. И паутины, ага. Мне в свое время одна специалистка по Льву Толстому сообщила, что тема воды у Толстого связана с темой смерти, и это вообще у них аксиома - так вот, тема пауков и паутины, по ходу, тоже. Или, как минимум, абсолютно экзотической смертельной опасности. Роботы-пауки в "Извне", "паучок" на камнях в кольцах - "Стажеры", серебристая паутина, в которую влетел Кирилл - "Пикник". Поковыряться - наверняка еще можно найти. Шелоб, например... упс.

2. Прочитал тут обширную цитату из Бродского, в которой он поливает всех помоями. Заинтересовался, нет ли у него чего о Стругацких - но видимо (к счастью), нету; они у него под радарами прошли, как культурное явление не были восприняты. Получил встречный вопрос - а как они к нему?, запросил Свету, Света вывалила с десяток цитат с общим настроением "уважаемый, но не наш чот".

3. Вчера случайно наткнулся на "Кладбищенскую плясовую". Два браслета этому господину; очень грустно.

4. Три рентгена получил (к огромному счастью) совершенно зря. Зато выработал бизнес-идею, которая может оказаться кстати - я тут вскоростях на старости лет, похоже, останусь безработным.

Доклад окончил. Чего вспомню еще - допишу.

Текущее.

Короче хрен с ним, может, у меня и правда синдром Сикорски. Был этот пожар на этой улице в самом деле, в двухэтажном здании, просто на несколько дней раньше. Семеро выжили, один труп. Здание, правда, кирпичное, двухэтажное. Не знаю, бывают ли кирпичные бараки, но местные действительно их так называют. Он расселен давно, но часть жителей отказывается выезжать в маневренный фонд, ну и видимо часть там нелегалом была.
Насчет собачки дело темное, сбор она прекратила, но думаю, что после жалобы.
Ладно.

Зато сегодня в голове весь день катрен нашего отечественного Нострадамуса.

"Долго ли комедианту сменить амплуа?..."

Ненавижу.



Улица Трудпосёлок в Московской области ровно одна. Она относится к городу Красноармейску, имеет длину в триста метров, с обеих сторон у нее дачные СНТ.
Сайт МЧС МО за этот день никаких пожаров в этом городе не дает. Поисковики на запрос "в Красноармейске сгорел дом" дают новость от 27.04.17 с другим адресом, и это частный дом.

Мое твердое убеждение заключается в том, что эта ложь - а на Лепре-ВК уже под двести тысяч просмотров и уже начинают копировать новостные агентства - сделана исключительно для вброса в массовое сознание слов "барак" и "трудпосёлок".

АПД
А вот и оригинал новости нашелся. Оцените качество и направленность рерайтинга, а также сравните даты. Про достоверность исходника ничего говорить не буду, оценивайте сами:

Приют для животных "Пульс" (У Людмилы, Пушкино)
27 мар в 13:51
Действия
2202 2006 1063 1382 СБ
🆘Ещё раз убедилась- мы предполагаем, а Бог располагает❗
Я кормлю не только своих животных, ещё езжу по ближайшим дорогам и подкармливаю бездомных. Недалёко находилась дореволюционная полуразрушенная казарма в которой проживали люди и две приблудившиеся собаки‼
Одна собака, видно интуитивно ушла заранее, вторая осталась с людьми...
Случился пожар🔥, это героическое создание вывело несколько людей из полыхающего здания!!!! А сама после этого,обгоревши,лежала в снегу почти полдня!!!!!
Я не могла оставить её умирать, Марфу я забрала и стараюсь ей помочь... Она в тяжёлом состоянии: обширный ожог на спине, опалённая шерсть, сгоревшая кожа на лапах 🐾, стресс огромный!
🆘Я прошу помощи‼Уколы, антибиотики и обезболивающие препараты я пробрела. С финансами сейчас очень туго . Нужен-Бранолинд-Н, это мазевая повязка с перуанским маслом (10*20см) У нас в аптеках были только две повязки... и заказывать не на что,повязка весьма дорогая...
Она должна поправиться! Она ценой своей жизни спасла людей, может не таких благодарных...

Еще немножко точек над ё. Из комментов.

dennab

8 ноября 2018, 08:36:03
А что не так с отрицанием холокоста?
Ну там отрицать геноцид белорусов и русских можно, а евреев нельзя?

twincat

8 ноября 2018, 11:56:25
вы извините, пожалуйста, если я как-то пошатну ваши жизненные понятия
но геноцида белорусов и русских не было
а геноцид евреев был

как бы вам так объяснить с аналогией, чтоб понятно было
вот есть бродячие собаки и есть тараканы
бродячих собак надо конечно извести, но это не горит
разве что они ловят бешенство, тогда конечно начинается антипартизанская борьба и сжигание деревень
но в целом бегают и хер с ними, потом разберемся как-нибудь

а вот тараканов в доме быть не должно
и поэтому по городкам ездят специальные команды, которые профессионально всех тараканов срочно истребляют
и цель "уничтожить тараканов" в отличие от цели "уничтожить бродячих собак" стоит на повестке дня, выделены люди и средства, и ей весьма успешно занимаются

понимаете, все говорят - а вот бродячих собак тоже хотели уничтожить
ключевое слово ХОТЕЛИ, а тараканов УНИЧТОЖАЛИ весьма целенаправленно

все говорят - а вот деревни жгли и убивали тоже
ключевое слово - когда и по какому поводу
никогда славян не убивали за факт славянства, только за конкретные грехи, пусть даже чужие
евреев за факт еврейства сходу в топку слали, или в ров

вот это и есть геноцид, спасибо за внимание