Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Стилевое, из рекомендованного.

Блин, как хорошо написано, умеет человек в русский язык. Я бы определил этот стиль как "тяжеловесная грация".

Бестрепетной рукой катя сетчатую хромированную телегу по навощенному пластиковому покрытию, отражавшему блики многочисленных ламп, стратег Марк приближался к своей главной цели – закутку с промышленно-хозяйственными товарами, где высились внушительные короба с кухонной техникой, разборными стеллажами, гладильными досками и, главное, пылесосами. Да, именно этот полезный предмет быта наиболее интересовал хитроумного Марка, однако подобрать подходящий пылесос опять-таки в подходящей упаковке требовало немалых специальных знаний.
Отвечающий нуждам операции аппарат представлял собой внушительную платформу, заключавшую основной механизм и – длинную хромированную ручку, позволявшую комфортно передвигать пылеулавливающий агрегат по заданной поверхности. Таким образом, громоздкая упаковка пылесоса, доходившая Марку едва ли не до подбородка, практически была пуста, ибо платформа занимала ее низ, а направляющая и руководящая рукоять обреталась в картонной пустоте.


Всегда полагал, что настоящий шедевр можно найти практически в любой области человеческой деятельности. Даже в политическом боевике (кажется). Проблема, конечно, в просеивании шлака - и тут как раз большую роль играют рекомендации.

Не беспокоит сектор Мардакерт.

Смешного-то мало на самом деле. Но тем не менее, при ритуальном ежемесячном прослушивании сабжевого шедевра сама собою в голову явилась мысль - "...и потому мы смотрим в небеса, ОДКБ - последняя надежда..."

Злобное.

Написал Тотальный диктант, давно хотел, наконец соблазнился. Зла, блин, не хватает. Орфография ладно, я за нее никогда не боялся, но авторская пунктуация - это нечто. Ну ладно, в одной фразе две точки с запятой - бывает. Но кто когда слышал о СКОБКАХ, блин, в художественном тексте? А их, на минуточку, в отрывке две пары! В одном месте прям они напрашивались - но я посчитал, что автор не мог вкрячить их в текст, и как уж смог, выкрутился с тире и запятыми. А он, оказывается, просто не парился, зараза. И это в условно-прямой речи! Ну как вот так вот?

Ольга Онойко, "Сфера 17".

Ольга Онойко, "Сфера 17", сайт автора.

Я тут в очередной раз перечитал "Хирургическое вмешательство" и мне как-то прямо остро захотелось еще чего-нибудь сходного качества. Ну и очевидно пошел искать под фонарем, ибо там светлее.

И ночь угробил на "Сферу 17".

Фраппирующая штука, конечно (надеюсь, правильно употребил слово). Ну то есть основа - нормальная космоопера, отделившаяся колония, народное правительство, блокада, баланс между двумя главными силами в Галактике, сильная любовная линия... вот только все женские персонажи - третьестепенные. Я кагбе не гомофоб, но существенную часть любовных сцен прочел по диагонали. В минус, пожалуй, запишу еще одно - уже с середины текста главная тайна сюжета кристально ясна читателю, но не герою; позаковыристей надо бы, хотя и так ничего.

На редкость сильна описательная часть, вот как раз то, что я привык пробегать по диагонали. Пейзажи и обстановка - очень хорошо. Диалоги - превосходно. Логика сюжета и саспенс - ну вполне сойдет. Портреты - достойно.

Жаль, скорее всего не издадут в центральных издательствах. Интересно, что автор не мог не понимать этого, однако же от темы гордо не отклонился, да и как бы, когда она является основной пружиной сюжета?...

Текущее.

Вчера сходил в Б1 на концерт "Мельницы". Хелависа, безусловно, трудяга и боец - первую песню целиком пела при неработающем микрофоне, не прервала и вела себя достойно. Но, конечно, лучше ее слушать, чем смотреть - хореографию и пластику ей, похоже, никто никогда не рисковал ставить.
Вообще вот что-то общее есть в столичных исполнителях, что мешает относиться к ним с полной отдачей - что к Калугину, что к "Зимовью зверей", что вот к Хелависе. Художник, сцуко по слухам, должен быть голодным - а эти ребята при всех достоинствах с голодом явно не сталкивались.
Кстати о голоде.
Сегодня добил "Революцию" Бурносова. Подарок автора, еще и с автографом, поэтому сильно ругать не буду. Но - сюжет банален и не в тему разорван на линии (причем в первой книге линии даже рядом не сходятся), исторические персонажи выглядят на редкость карикатурно. Декорации, то бишь места и времена действия - написаны неубедительно. Внутренняя жизнь персонажей где отсутствует совсем, где - лучше б отсутствовала.
Произвели впечатление две сцены - минирование "Петропавловска" магнитной миной в акваланге с "Зодиака", и диалог Н.Гумилева с демоном пустыни (видимо, имелся в виду Огаден). Первая все же больше юмористически, а вот во второй автор вспомнил, что и как он умеет писать, когда чувство голода ему не так сильно досаждает.
Суммарно 5/10, ниже прожиточного минимума, как ни жаль.
Из радостных событий - купил "Гарнизон" Недозора и "Полураспад" Зоричей, чего и всем желаю.

UPD: Справедливости ради надо признать, что использование в фантастике полуисторических персонажей (совершивших громкий поступок и затем навсегда исчезнувших с горизонта) - достаточно богатая идея. В данном случае использован японский полицейский, совершивший покушение на Николая, тогда еще цесаревича, во время визита того в Японию. Но - тема, имхо, не вытянута.

Дмитрий Могилевцев, "Земля вечной войны".

Дмитрий Могилевцев, "Земля вечной войны". Крылов, 2005, "Мужской клуб". Тираж 6000.

Книга куплена за фамилию автора; "Хозяин лета. История в двенадцати патронах" произвела на меня очень серьезное впечатление. Совершенно точно я не прогадал, и сейчас могу представить TWIMC замечательную книгу замечательного писателя.

Начало вполне стандартное, действие происходит в Минске - судя по всему, на родине автора. Ужасная лукашенковская охранка, осколок Большого КГБ, тайные эксперименты на людях, попытки сделать супербойца из обычного человека - главного героя, художника. Бегство его, осознающего себя оружием, преследование по России - а потом по Средней Азии, конкретно - Памиро-Алаю.

И вот Памиро-Алай, дорогие товарищи - это всё. Это писк, шедевр и полное великолепие. Прекрасный, классический слог автора, замечательное внимание к деталям, экзотическая обстановка, окно в совершенно чуждый и древний мир.

Вторая сюжетная линия - девушки-офицера КГБ, идущей за главным героем. Мастерски, просто мастерски прописано. В общем, я захлебываюсь от восторга и внятных комплиментов дать, наверное, не смогу. Вот избранный отрывок, а там думайте сами:

-...Ну, я считаю до трех. На счет "три" ты стреляешь, ты поняла? Раз, два, три... Ты что? Считаю еще раз. Если не выстрелишь, на счет четыре я выстрелю сам.
Нина подождала, пока он, хрипя, скажет "три", и нажала на крючок.
И от этого весь огромный, отравленный жарой и пылью мир сложился и рухнул, как карточный домик, оставив ровную, серую, безразличную пустыню.


Суммарно 8.5/10, балл за то, что это все же не АБС, полбалла за пылкую нелюбовь к Лукашенко и СССР.

Рекомендации к покупке и чтению, автор в вэйтинг-листе.

Елена Хаецкая, "Синие стрекозы Вавилона".

Елена Хаецкая, "Синие стрекозы Вавилона". Северо-Запад, 2005. Тираж 5000.

Сейчас уже почти легендарный сборник рассказов Вавилонского цикла; каждый из них достоин отдельного рассмотрения.

"Человек по имени Беда" - любовь на фоне катастрофы. Как везде у Хаецкой, потрясающе точные портреты героев - будете смеяться, но раба и жрицы в квазисовременном Вавилоне. И потрясающе точный портрет беды, мятежа, смуты - и ее показательного усмирения. Лена умеет писать невероятно жестко и жестоко; тут это умение использовано на все сто.

"Семеро праведных в раю Хозяина" - все та же жрица, но уже на том свете. И ее компания там - и ангел-хранитель их, Хозяин. Рассказ наполовину сюрреалистичен - а на оставшуюся пронзительно достоверен. Жуткая смесь.

"Девочки из колодца" - это рассказ о Питере, для видимости слегка загримированном под Вавилон. Странный, но востребованный художественный талант у героинь, жизнь на грани нищеты в классическом дворе-колодце, вечный артистический бардак... и когда уже понимаешь, что и о чем, автор взрывает мир все той же смутой, описанной теперь еще с одной точки зрения. И снова смерть, кровь, жестокость врываются в мир героинь - но надо жить дальше.

"Прах". У Веллера есть нечто подобное, бывшие подруги некого ловеласа-казановы-донжуана вспоминают о нем после смерти - и все абсолютно разное. Как будто о разных людях. А тут еще все друг друга знают, почти родня... а две и впрямь сестры... а прах-то - нетлен. И больше всех его любившая жертвует этим чудом для спасения совсем чужой, посторонней жизни. Очень сильное впечатление.

"Судья неподкупный". Это рассказ о наших девяностых, о наебизнесе и предательствах, о судах и разборках по понятиям - все в том же несчастном Вавилоне, только существенно позже. Прекрасный рассказ.

"Священный поход". Это пародия, горькая и смешная, на все войны, сколько их было. От мотива, от первого крика "Ату!" - до тяжелых боев и сотен погибших, до полного разгрома захватчиков.

"Сентиментальная прогулка". Тут мне нечего сказать, я считаю этот рассказ достойным украшением нашей фантастики и вообще литературы. Лучший рассказ сборника с моей точки зрения. Очень жаль, что Игорь Всеволодович придерживался диаметрально противоположного мнения.

Очень умные рассказы. Очень тонкие и чеканные. Рука настоящего мастера: при некой внешней чернушности (ну Питер все же) - очень позитивные.

Суммарно 8.5/10, категорическая рекомендация. "Сентиментальная прогулка" - 9.5.

Дмитрий Володихин, "Доброволец".

Дмитрий Володихин, "Доброволец". Лениздат, "Ленинград", 2007, "Боевая фантастика". Тираж 5050.

Развернутая одноименная повесть, выходила в "Если". В свое время произвела на меня очень благоприятное впечатление, однако роман ощутимо размыт, как я и опасался.
Сюжет содержит ровно одно фантастическое допущение: наши современники, целая группа, проходят некую тренировку, а затем и заброску в 1919-й год, с целью изменить исход Гражданской. Все остальное, по большому счету, есть история последнего периода войны на Юге России глазами рядового ударника-корниловца, бойца Добрармии.
Ну строго говоря, еще и постскриптум намекает на некое Белое Возрождение современной России, но он выглядит малореальным благим пожеланием автора, не более.
Основная беда романа именно в том, что это - солдатская проза. Идем-стреляем-идем-ночуем-голодаем-опять идем-опять стреляем. Не поднять головы. Нет ни связи между членами заброшенной группы (кроме двоих-троих однополчан), ни внятного плана действий по выживанию и выполнению задачи заброски, ни даже использования в интересах задания единственного, что отличает героя от таких же, как он, солдат - знания истории войны. Герой менее всего озабочен серьезными переменами в истории, он только фиксирует расхождения или совпадения с известными ему датами и событиями, сам сделать не пытается ничего. Автор мотивирует это потребностью героя защищать Отечество от своры красноперых интернационалистов на своем, солдатском, месте, и с благословением божьим - что выглядит даже и достоверно, однако роману выходит боком. Он практически бессюжетен, это подборка походных и боевых зарисовок, плюс некая история закаливания личности в боях.
Зарисовки эти, ничего не скажу, выходят точными и любопытными, однако же на мой скромный взгляд, их место скорее в серии Драбкина (с условным названием "Я дрался с большевиками"), нежели чем в художественном произведении - в нем, как ни крути, обязан быть хоть какой-то, да конфликт.
Я могу предположить, что автору надоели романы типа звягинцевских, "из жизни графов и князьёв" - самому надоели. Но нельзя не признать, что "маленький человек" интересен несколько меньше, чем большая политика, что внятную прозу о войне писали все-таки не рядовые солдаты. Да, информативную ценность, и немаленькую, роман имеет. Художественную ценность - пожалуй, тоже да, Володихин все же неплохой писатель, хоть уровня "Хождения по мукам" ему достичь, конечно, не удалось. Не хватает именно того, от чего автор вполне демонстративно ушел - конфликта, экшена, саспенса.

Суммарно 6.5/10, читать можно, но специальной рекомендации к чтению, увы, не дам. Журнальный вариант выглядел намного динамичнее.

P.S. Прошу не воспринимать сей не слишком благоприятный отзыв как личную месть автору за "то ли Верхние, то ли Нижние Серагозы". Правильно будет - Нижние СерОгозы, у меня дед с бабкой оттуда родом. СирАкузы ни при чем, да.

(no subject)

ГПРС-эпоха упорно не хочет кончаться. Вечером в Киев, к приезду назад все же надеюсь на нормальный интернет.

Тем временем освоены - Д.Могилевцев, "Хозяин лета" (отличный автор, между прочим, хоть Батьку и терпеть не может), Д.Янковский, "Разбудить бога". В процессе - В.Синельников, "Браслет Агасфера".

Хочется сказать за авторов, которые не отвлекаются на МТА-неМТА, а тихо и спокойно пашут себе. Как Проскурин и Синельников, в частности. Не шедевры безусловно, но очень крепкие вещи пишут. А Могилевцев, по всему судя, мэйнстримовец в фантастике; нашим, увы, такой плотный стиль почти не свойственен.

Стругацковедческое.

В связи с сообщением о подготовке фильма "Обитаемый остров" имели дискуссию на канале. Полезная и познавательная дискуссия вышла, в основном сводилась к предположениям - чего Федя намастрячит.

Однако, однако, однако.

Один из участников дискуссии, а именно b_keeper, привел большую цитату из ОО, которую я в упор не опознал - однако же Яндекс ее бодро выкинул. Оказалось - совершенно неожиданно для меня - что Борис Натанович Стругацкий в начале девяностых подверг авторской редакции знакомый до буквы текст "Обитаемого Острова", в котором виде сей текст и вышел, и разошелся по сети.

(Здесь вырезано много злых и яростных слов, вместо них я лучше вброшу цитату - кто НЕ помнит, тот поймёт...)

Говорят, раньше большой красивый город здесь был - театры, цирк, музеи, собачьи бега... церкви, говорят, были особенной красоты, со всего мира сюда съезжались посмотреть, а теперь - мусор один, не поймешь, где что было. Вместо цирка - болото с крокодилами какими-то; метро было - теперь там упыри, ночью по городу ходить опасно...

Вот это самое и получилось вместо романа.