Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Размышленiя.

Что-то в последнее время часто стали попадаться сообщения типа "действие Х запрещено (вырезаны сцены из фильма, удалена часть текста из книги в переиздании) - из-за того, что оно может оскорбить чувства категории населения Y". Дикие какие-то сообщения, честно. Без малейшего учета условности слова "может". Без малейшего учета численности категории Y, и того, что она может вполне пройти мимо болезненных (якобы) для нее моментов.

У меня по этому поводу две ассоциации.

Первая - это, безусловно, ахимса. Принцип непричинения вреда живущему. Никакому вообще. Не дай бог наступить на муравья. Когда Панчен-лама, условно, идет по тропинке, перед ним эту тропинку метут специальными неразрушающими вениками. Чтоб он, стало быть, не наступил на насекомое. Что при этом метущие этих же насекомых передавят квантум сатис - никого не колышет. Очень симптоматично, я бы сказал.

И вторая - это бандиты из девяностых. Если кто сталкивался, то знает, что в их присутствии следовало просто молчать. Не говорить вообще ни слова. Потому что любое могло быть воспринято как обида, и ты тут же попадал на бабки. В криминальной культуре поиск и конструирование обид на тот момент дошли до высочайшего пилотажа - ну, на теперешние деньги, как если бы в запрет попали все фильмы, где герои носят черные ботинки. Потому что негры могут обидеться, сами понимаете. Я все жду, когда же они, негры, то бишь, догадаются - но, видимо, настоящих буйных мало. Пока. Но дойдут, я уверен - потому что очень уж выгодно, когда тебя всё вокруг обижает и ты можешь требовать компенсаций.

И вот только русских обижать можно и нужно. Это нормально. Здешняя психика все вытерпит. Лучше всего поливать покинутую родину - тут сразу двух зайцев убиваешь, если не трех. Вливаешься в струю общего презрения к русским, подтверждаешь самому себе, что ты очень правильно поступил, уехавши - ну и, last but not least, хоть на ком-то ведь нужно человеку оторваться, правда? Тем более, что компенсаций русские не стребуют, как ни поливай. Это, наоборот, их работа компенсации платить. Даже если они твоего дедушку от разделения на абажур и мыло когда-то спасли.

Грустно, девочки (с). Но все же есть надежда, что компенсации с американцев явно пожирней, чем с нас. И все же нам придется постоять в очереди за розгами и ботинком. А там, глядишь, кто-нибудь и сдохнет.

Простая мысль.

Тут одно время среди всего прочего информационного шума было довольно популярно утверждение о том, что, дескать, вирус "приспособится к выживанию среди людей". И, дескать, потеряет патогенность со временем, поскольку наиболее летальные его формы вымрут вместе с теми, кого он поразил.

Я тут вот подумал маленько со скуки, и получается, что ни фига это не правда.

Выходит так, что вирус всегда совершенно одинаковый, а тяжесть протекания болезни зависит исключительно от прекондиций заболевшего. И, соответственно, отрицательного отбора по летальности формы происходить не будет. Один и тот же вирус спокойно будет жить в молодом человеке и погибнет вместе с убитым им стариком.

А это значит, что приспосабливаться в системе "вирус-человек" придется человеку. Худеть, начинать курить, менять пол на женский. Молодеть. Применять, сука, уже наконец ивермектин.

Рацпредложение.

Винкельная система меня всегда необъяснимо притягивала. Есть в ней что-то от борьбы с энтропией. Да, и даже пресловутая цветовая дифференциация штанов, при всей моей нелюбви к фильму, весьма рациональна.

Так вот, тут пишут, что у нас по первому же тесту на антитела среди официально не болевших и не контактировавших выявлено пять процентов носителей антител. То бишь - переболевших.

Предлагаю выдать сим гражданам желтые шестиконечные звезды произвольной формы куски ткани для ношения на одежде, которые давали бы право свободного перемещения по городу, стране и миру. И к ним соответствующий сертификат, ну, например, тот же браслет на запястье. Можно даже чипированный.

Я считаю, такъ победимъ.

Удивительное.

Никого не трогаю, сижу, починяю примус. Перевожу польский роман фэнтези.

Ну все как полагается, восточная граница, непроходимая стена леса, по той стороне ад, Израиль, демоны, люди с песьими головами и вообще Тьма. Для поляков обыденное явление. Как вдруг.

С той стороны выходит мужик-разведчик, три года там провел. И говорит главному герою - да нет, ты чо, люди как люди там, со своими прибабахами, в целом очень разные, есть нормальные и есть ужасные. Таки да, у них с нами неустранимые идеологические противоречия по части сотворения мира и кто ответственен за все беды в нем, но. Но они точно не собираются идти сюда и с нами тут сражаться, забудь. Это вот прям почти цитата.

Автору тридцать три года как раз. Что-то я за него боюсь.

Текущее.

Вот честно, пишу этот постинг не от наболевшего, а просто чтоб потрепаться в комментах. Как-то я пережил уже боль по этому поводу... Ах да, о поводе.

Я тут не так давно подписался в контакте на один паблик. Наверное, первый раз, не считая профильных игровых и фэндомовских. Хорошие неглупые дядьки, участие Мараховского сильно предполагается. Так вот, шагая в ногу со временен, они залудили у себя... наверное, подкасты, да? ну в общем какая-то ихняя девочка красивым поставленным голосом читает вслух ихнюю нетленку от своего якобы лица.

Все бы ладно, но читает из рук вон плохо. Я терпел-терпел, а потом услышал, как она запнулась на слова "сарказмируя". СарказмИ...пауза...рУя. Ну в общем, больше я ее не слушаю и вам не советую. Проблемка только в том, что она не одна такая. Бедность словарного запаса у людей порой просто шокирует, неумение читать глазами хоть чуть вперед, чем ртом - повсеместно, особенно иноязычный текст.

Я в принципе даже и ничего плохого в этом не вижу. Как говорится, мамы всякие нужны. Но куда ж вы, сцуко, в дикторы лезете - при профнепригодности-то?

Возрастное.

В связи с неуклонным старением населения и нас с вами, сама собою в голову пришла блистательная идея. Вот существуют зона для малолеток и для женщин. Отчего пожилые люди несправедливо обойдены особым отношением к себе? Мне кажется, для людей от 60 или 65 можно было бы сделать особые зоны. Многолетки, так сказать. Ну понятно, что общие отдельно, строгие отдельно. Правда же, отличная и весьма гуманная идея?

Семейное.

Возможно, следовало бы озаглавить запись словом "Очевидное", ну да ладно.

Я хотел написать об одном интересном побочном эффекте демографического перехода к малодетным семьям. А именно - отсутствию у большинства отдельно взятых людей значимого количества родных братьев, и последствиям этого факта.

Я так понимаю, раньше иметь троих-пятерых братьев было в общем заурядным явлением. У моей бабушки по матери, впрочем, было всего два брата, зато аж четыре сестры, ну бывает, но в целом пачка молодых кровных родственников мужского пола имелась чуть ли не у всех. Даже оставляя в стороне тот факт, что это готовое звено сельхозбригады, получается, что это существенная УДАРНАЯ сила, особенно вкупе с отцом, дядьями и их сыновьями. Которая сила легко может (и обязана, скажем в скобках) вступиться за любого своего члена, а равно и накостылять любому родственнику/родственнице за недостойный поступок.

Помните?

— За твою поганую шкуру я буду отвечать только перед своей совестью джигита, честью сестры и памятью предков.

Всё. Нет больше больших семей, нет братьев в количестве, каждый сам за себя. Если брат и есть, то обычно один, и отношения с ним... ну как в одноименном кинофильме запросто могут сложиться. Честь сестры - понятие из далекого прошлого. Остальные упомянутые позиции, в общем, тоже.

И вот какой интересный момент здесь всплывает. Криминал очень точно почувствовал этот вакуум защищенности, дефицит принадлежности к сильной группе. И именно потому возникло слово "братва", а не какое-то другое. Названные братья заменили настоящих. Ну как - заменили? Позиционировали себя как замену. Реально, конечно, выходило по-всякому.

И еще один вывод. У кавказцев до сих пор относительно большие семьи. И за каждым из них стоит семья. Физически стоит. А кого из вас сможет защитить брат, отец, дядя, кузен? То-то и оно. Вместо всего этого у нас "мы, русские, друг друга не обманываем". Свое право на защиту мы отдали государству, как некоей мега-семье; а оно спустило его вниз, на землю, полиции - а это ведь просто люди, и они лично ничем нам не обязаны, а свою работу выполняют... по-разному. Да и что толку, что твоего убийцу посадят года на три, тебе от этого не воскреснуть все равно. А вот Буданова - убили.

Резюмируя, хочу сказать следующее. Демографический переход, освобождение женщин от репродуктивного рабства и прочие прелести развитой цивилизации - несут в себе очень большие риски для каждого отдельно взятого ее представителя. Особенно, когда он сталкивается с представителем не настолько развитой в плане прав женщин цивилизации. Дикси. Ну и простите за многословную констатацию очевидного.

Кинематографическое.

Интересный факт обо мне. Я очень мало смотрю фильмов, а хоррор не смотрю вовсе. Но практически каждый фильм мне его с успехом заменяет, особенно импортный.

Когда водитель разговаривает с пассажиром (а это бывает в каждом фильме), и переводит на него взгляд при этом хотя бы на три секунды (а это бывает в каждом импортном фильме) - мои ощущения сложно описать словами. Ей-богу, лучше б я про вампиров посмотрел. Реально, от ужаса колени слабеют.

К вопросу о нулях.

Вот теперь уже будет откровенное хвастовство, признаюсь. Итак:

Мне удалось не посмотреть НИ ОДНОГО римейка советских классических фильмов. Можете начинать завидовать. Да, и ни одного сиквела тоже.

А началось все давным-давно, когда мы с друзьями в Новосибирске обсуждали проект "Время учеников". Один из них был приглашен участвовать, и говорил об этом с восторгом. Которого восторга я лично вовсе не разделял. По итогу, правда, его рассказ оказался там одним из самых безвредных, но вот остальное я перечитывать не возьмусь никогда, даже (и особенно!) Успенского. Уж и не помню, дочитал ли я второе "Время учеников", кажется, что и нет. Практика показала, что другие люди и в другое время физически не способны настроиться на ту же волну, жить в том же мире, да что там - просто бережно отнестись к духу оригинала.

Поэтому меня искренне удивляет, чего ради люди массово смотрят ту же "Иронию судьбы-2", ведь априорно очевидно, что будет полная шняга.

Мало того. У меня есть примеры, когда сами авторы абсолютно напрасно дописывают ранние рассказы, разворачивая их в повесть и/или роман. "Великий Сатанг" - довольно средний и довольно неприятный роман - родился из гениального рассказа. Не менее гениальный "Мухобой" стал водянистым "Небом под потолком". "Цветы для Элджернона" в форме романа я не читал, и вот ни разу не жалею (а заодно и не смотрел, кстати).

Ну и мое отношение к т.н. "каноническим" текстам Стругацких давно ни для кого не секрет. Дошли до буквы "К", так сказать. Сегодня в очередной раз увидел у кого-то упоминание "Неизвестных Отцов", и прям перемкнуло. Самое гнусное, что читатели-то не виноваты, они всерьез считают ЭТО текстами Стругацких; вон, всерьез обсуждают, как так вышло, что Максим Гитлера не знал. Тьфу.

Ставя тут плотину вольному току мыслей и буков, хочу резюмировать. Коммерческая эксплуатация великих текстов (и фильмов, да) в форме сочинения и продажи их сиквелов, приквелов, вбоквелов и хуёквелов - НЕИЗБЕЖНО ведет к их девальвации. Да, кстати, хороший термин придумался последним. "Канонические" тексты теперь только так и буду называть.