Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Мой голова нихьт.

По итогам нескольких последних постов у меня в голове внезапно сварилась или вызрела нижеследующая мысль. Безжалостно ею с вами поделюсь.

Как известно, в финале ТББ Румата психанул и устроил в Арканаре колумбайн. Как сказал один еврейский критик в свое время - "чтобы упасть в конце отмеченного трупами пути".

Признавая мощь и яркость этого образа, вспоминая много более позднюю фразу "существуют такие давления, которых никакому человеку не выдержать", хочется все же спросить - куда же смотрит милиция? как у него это получилось-то?

Город набит патрулями Ордена, что твоя Москва войсками при ГКЧП. Огнестрела, допустим, нет, ладно - но арбалеты в большом ходу. Как вышло-то, что его никто не остановил? Или под логином Стаханова в шахту спускалось несколько бригад (с)? Есть же гипотеза, что убийство Киры есть точный расчет Араты; мне эта гипотеза не нравится, но какое-то благородное безумие в ней все же есть. Угу, я прям вижу, как осатаневшего Румату сопровождают во дворец невидимые для него клирик, маг, стрелок и вор, а то за танком идет и несколько групп...

Антирекламная запись.

Федеральный список экстремистских материалов

"На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность".
(Ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 27 июня 2002 года "О противодействии экстремистской деятельности" с изменениями на 29 апреля 2008 года).


3776. Аудиоматериал "А. Миненок - Моя девушка - жидомассон", длительностью 01 минута 28 секунд, начинающийся словами: "Мне сегодня приснился страшный сон.." и заканчивающийся словами: "...это был не сон, жидомассон", размещенный пользователем "Максим Шевчук" на официальном Интернет-сайте на веб-сервисе сайта "vk.com" (решение Благовещенского городского суда от 24.05.2016)

-----------------
Цитата по "Российской Газете".

Антирекламирую эту песню. Ни в коем случае ее не слушайте. Заранее спасибо.

Серьезный вопрос.

Как бы вы посоветовали переводить на русский язык русский же акцент?

Главный гад, садист, насильник и убийца, говорит по-польски (на условном имперском) с сильным русским акцентом. В польском языке глаголы четко различаются не только по родам и числам, как у нас, но еще и по лицам. Я пришел, ты пришел, он пришел - это три разных слова, которые различаются окончаниями. В связи с этим в польском местоимения чаще всего опускаются, и предложения выглядят безличными. Незачем подлежащее, если глагол четко указывает на то, кто именно пришел.

А вот антигерой постоянно пользуется местоимениями с этими формами глагола, и я не могу не сделать вывод о том, что это именно русский акцент (то, что он славянин, и так понятно из названия, они у автора "склавяне" по-простому).

Понятно, он так себе разбирается со склонениями и спряжениями, но это не стоящая внимания мелочь. А вот "я "япришел"" - у него постоянно. И как это воткнуть в текст, да еще и с указанием на язык родных осин, каковое в оригинале совершенно точно имеется - я ума не приложу.

Нет идей?

ЖЖЖЖызнь.

Прочитал один очень умный и интересный текст от юриста - относительно перспектив суда над Дереком Шовином. Пишет, что перспектив нет приблизительно никаких - требуется единогласие жюри, требуется расовый состав его, отвечающий составу штата (или графства, не помню), требуется доказать ну хотя бы преступную небрежность, а это крайне трудно, поскольку и Скорую вызвали заранее, и делали все ровно по инструкции, и нарко-ковидный коктейль у Флойда в крови и все такое.

Черт меня вечно дергает проверять источники. Полез смотреть, а кто это у нас такой умный. Оказалось, человек в 2012 искрометнейше стебал власти в Питере, а сейчас почему-то живет в Австралии.

Поискал в ЖЖ. Нашел. Просто восхитился. Человек вот буквально все говорит правильно - но почему-то выходит не так. Написал распространяющему, получил пару оскорблений, бан и стертый коммент. Что интересно, уже второй такой случай за два дня - когда не просто банят, но еще и с руганью трут конкретный (и корректный) коммент. В этот раз igor_piterskiy, а вчера - предложивший русским "постоять на коленках" qebedo, простой сын чувашки и свана.

Бляди, сэр.

Размышленiя.

Что-то в последнее время часто стали попадаться сообщения типа "действие Х запрещено (вырезаны сцены из фильма, удалена часть текста из книги в переиздании) - из-за того, что оно может оскорбить чувства категории населения Y". Дикие какие-то сообщения, честно. Без малейшего учета условности слова "может". Без малейшего учета численности категории Y, и того, что она может вполне пройти мимо болезненных (якобы) для нее моментов.

У меня по этому поводу две ассоциации.

Первая - это, безусловно, ахимса. Принцип непричинения вреда живущему. Никакому вообще. Не дай бог наступить на муравья. Когда Панчен-лама, условно, идет по тропинке, перед ним эту тропинку метут специальными неразрушающими вениками. Чтоб он, стало быть, не наступил на насекомое. Что при этом метущие этих же насекомых передавят квантум сатис - никого не колышет. Очень симптоматично, я бы сказал.

И вторая - это бандиты из девяностых. Если кто сталкивался, то знает, что в их присутствии следовало просто молчать. Не говорить вообще ни слова. Потому что любое могло быть воспринято как обида, и ты тут же попадал на бабки. В криминальной культуре поиск и конструирование обид на тот момент дошли до высочайшего пилотажа - ну, на теперешние деньги, как если бы в запрет попали все фильмы, где герои носят черные ботинки. Потому что негры могут обидеться, сами понимаете. Я все жду, когда же они, негры, то бишь, догадаются - но, видимо, настоящих буйных мало. Пока. Но дойдут, я уверен - потому что очень уж выгодно, когда тебя всё вокруг обижает и ты можешь требовать компенсаций.

И вот только русских обижать можно и нужно. Это нормально. Здешняя психика все вытерпит. Лучше всего поливать покинутую родину - тут сразу двух зайцев убиваешь, если не трех. Вливаешься в струю общего презрения к русским, подтверждаешь самому себе, что ты очень правильно поступил, уехавши - ну и, last but not least, хоть на ком-то ведь нужно человеку оторваться, правда? Тем более, что компенсаций русские не стребуют, как ни поливай. Это, наоборот, их работа компенсации платить. Даже если они твоего дедушку от разделения на абажур и мыло когда-то спасли.

Грустно, девочки (с). Но все же есть надежда, что компенсации с американцев явно пожирней, чем с нас. И все же нам придется постоять в очереди за розгами и ботинком. А там, глядишь, кто-нибудь и сдохнет.

Кратко. Информативно. Тихий конец одной шумной истории.

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - Верховный суд Башкирии полностью оправдал двух бывших начальников отделов полиции Эдуарда Матвеева и Салавата Галиева по делу об изнасиловании дознавательницы в отделе полиции в Уфе. Третьему фигуранту дела Павлу Яромчуку сократили срок лишения свободы с шести лет до четырех, сообщил адвокат Аслям Халиков.

По его утверждению, суд принял такое решение, поскольку "никаких доказательств вины не было".

---------------------
Дальше там идет биение пятками в грудь со стороны адвоката противной стороны "мы этого так не оставим, мы пойдем дальше" - но по факту это все, конец, ВС РФ вряд ли изменит решение ВС субъекта федерации.

Изумительная все же история. Но итог, если честно, радует. И особенно с точки зрения адекватности судебной системы.

Чотаржу.

Есть у меня одна книжонка, с детства любимая. Сборник канадского юмориста, Стивена Ликока. Я ее месяца два назад у отца отобрал, будет у меня жить. Перечитываю понемногу, нашел просто прекрасное.

Рассказ о том, как писать детективы; великолепная пародия на грани прямого издевательства. Финальная часть, где же, собственно, взять убийцу-то?

...при чтении детективного рассказа неизбежно наступает момент, когда читатель теряет терпение и говорит: «Послушайте. Ведь, в конце концов, кто-нибудь да убил же этого сэра Чарлза. Так выкладывайте, кто именно». А у писателя нет ответа. Все прежние попытки ответить так, чтобы это звучало убедительно, безнадежно устарели. Прежде виновника загадочного преступления находили просто и легко: внезапно обнаруживалось, что убийство совершил «бродяга». Во времена королевы Виктории несчастное существо, именуемое бродягой, не имело никаких прав, с которыми полагалось бы считаться белому человеку, – ни в книге, ни в жизни. Бродягу вешали так же беззаботно, как ловили бабочку. А если он принадлежал к категории лиц, именуемых «бродяга злодейского вида», его зачисляли в преступники первого разряда и его казнь (упомянутая, но не описанная в книге) являлась неотъемлемым атрибутом «счастливого конца» наряду с замужеством Маргарет Олторп, которая – побочная сюжетная линия – выходила замуж за Простака, но, уж конечно, не за Великого сыщика. Брак не для него. Он приступает к расследованию следующей таинственной истории, к которой проявляет большой интерес ни более, ни менее как некая особа королевской крови.
Впрочем, все эти истории с бродягами давно вышли из моды. Когда в стране есть сто миллионов человек, которые живут на пособие по безработице, мы не можем позволить себе посылать их на убийство. Нам приходится искать другой выход.
И вот один из них, использованный многими поколениями, но все еще имеющий большой успех. Убийца найден. Да, он действительно найден и даже сознается в своем преступлении, но… но – увы! – его физическое состояние таково, что очень скоро ему придется «предстать пред высшим судией». И этот «высший судия» отнюдь не является верховным судом.
В тот самый момент, когда Великий сыщик и инспектор Хиггинботем хватают его, он обычно разражается сухим, лающим кашлем. Эта одна из тех ужасных болезней, которые встречаются только в романах – вроде «любовной горячки» и «разбитого сердца» – и от которых не существует лекарств. Во всех таких случаях не успевает преступник начать свою исповедь, как его уже начинает душить сухой кашель.
«Да, – сказал Гарт, окидывая взглядом небольшую группу полицейских чиновников, собравшихся вокруг него, – моя песенка спета – кха, кха! – и теперь я могу выложить все начистоту – кха, кха, кха!»
Услыхав этот кашель, каждый искушенный читатель уже точно знает, к чему он ведет. Преступник, который только что, в предыдущей главе, производил впечатление здоровенного детины – он выпрыгнул из окна третьего этажа и чуть не до смерти придушил младшего инспектора Джаггинса, – оказывается умирающим человеком. Он болен той ужасной болезнью, которая в романах называется «неизлечимым недугом». Лучше не давать ей точного названия, не то кому-нибудь может прийти в голову заняться ею и вылечить больного. Симптомы таковы: сухой кашель, необыкновенная мягкость в обращении, а в разговоре – полное отсутствие бранных слов и склонность всех называть «добрыми джентльменами». Все эти явления означают finis.


Очень талантливый был автор, практически визионер )))

Текущее.

Короче хрен с ним, может, у меня и правда синдром Сикорски. Был этот пожар на этой улице в самом деле, в двухэтажном здании, просто на несколько дней раньше. Семеро выжили, один труп. Здание, правда, кирпичное, двухэтажное. Не знаю, бывают ли кирпичные бараки, но местные действительно их так называют. Он расселен давно, но часть жителей отказывается выезжать в маневренный фонд, ну и видимо часть там нелегалом была.
Насчет собачки дело темное, сбор она прекратила, но думаю, что после жалобы.
Ладно.

Зато сегодня в голове весь день катрен нашего отечественного Нострадамуса.

"Долго ли комедианту сменить амплуа?..."

Еще одна дискуссия, достойная увековечивания.

https://ne-skazu.livejournal.com/2458519.html?thread=17114775#t17114775

Она еще не закончена, и там моих комментов и так половина. И надо бы не лезть в такие вещи - но прямо не могу смотреть, как вменяемых вроде бы людей разводят как котят. И как они не хотят открывать глаза - знаю, и что им комфортно думать, что все вокруг воры - тоже знаю. Наверное, этим они себя оправдывают, что ли.

И не могу не лезть. Доктор, что со мной?...

Новостное.

Режиссер Никита Михалков поручился за фигуранта дела о хищении в Межпромбанке Дмитрия Амунца, передает ТАСС.

А сколько у нас народу за Серебренникова поручились, офигеть. А вот в Штатах почему-то никто не кинулся писать, что Вайнштейн лапочка, мамой клянусь, все наговоры, отстаньте от него.

Вот интересно, почему. Наверное просто у них слово подороже нашего стоит. Что вон тому же Михалкову - вот разложат ему все схемы хищений, которые его подзащитный навертел - он что, сядет вместе с ним на те же семь лет? Да нет, конечно. Скажет - ах он подлец, как я в нем ошибался!

Надо бы ввести такую норму - ручаешься за человека, садишься вместе с ним, если он виноват оказался. И никаких "чур не играю". Вот это будет очень правильно.