Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Злобное.

Часть 3. Ловец душ

Пьеса Горького «На дне» в постановке Московского художественного театра имела в начале двадцатого века невероятный успех. Симпатии зрителей были на стороне Луки, которого блистательно сыграл Иван Москвин. Современники вспоминали: Горькому, когда он читал пьесу вслух, лучше всего удавалась именно роль Луки.

Откуда пришёл старец и куда уходит в разгар конфликта, который сам же и спровоцировал, обещая обитателям ночлежки светлое будущее если не на земле, то на небе? В прошлом у Луки – тёмные истории, на которые он намекает в беседе с Васькой Пеплом. Частое упоминание Сибири наводит на мысль, что Лука или сектант, или бывший каторжник, а отсутствие у него паспорта — что, возможно, и беглый.

Странника приводит Наташа. Её сестра Василиса подговаривает Ваську убить хозяина ночлежки Костылева, Василисиного мужа. Но если её признают виновной в сговоре, то Наташа может стать владелицей ночлежки. Куда же Наташа исчезает из больницы и кому теперь ночлежка принадлежит? И кто на самом деле убил Костылева?

В пьесе есть одно важное место. Ваське снится вещий сон: он поймал огромного леща, но не может вытащить его на берег. К чему этот сон? Не к тому ли, что появится новый «рыбак» — Лука, «ловец человеков», человеческих душ? Его обаяние так велико, что в него влюбляются почти все, в том числе Сатин, апостол новой религии — веры в Гордого Человека. Меньше всех верит Луке Васька, потому что он вор и видит лукавого старичка насквозь. Но и он попадается на удочку, когда Лука подводит его к мысли жениться на Наташе. Это ведёт к трагической развязке. Пьеса заканчивается на пессимистической ноте: сводит счёты с жизнью Актер. «Испортил песню… дурак!» – говорит Сатин. Вот и весь итог этой запутанной истории — всего три слова.


Вы не поверите. Это написал не девятиклассник. Это написал российский писатель, литературовед и литературный критик. Член Союза российских писателей (1993), академик Академии русской современной словесности (1997). Дальнейших регалий я перечислять не буду, один Литинститут чего стоит.

Какое же днище, прости господи.

Перечитывая классику.

Эта рота.
Кто привёл её сюда, кто положил её под снег?
Эта рота
Hет, не встанет. Не проснётся по весне.
Снег растает.
Ручейки сквозь эту роту по болоту побегут.
Hо не встанет
Эта рота.
Командиры эту роту за собой не поведут.

Припев:
Лежат они, все двести, глазницами в рассвет,
А им - всем вместе - четыре тыщи лет.
Четыре тыщи лет.

Эта рота
Наступала по болоту,
А потом ей приказали - и она пошла назад.
Эту роту
Расстрелял из пулеметов
В сорок третьем из засады заградительный отряд...

...И лежат они повзводно,
С лейтенантами в строю и с капитаном во главе,
И подснежно,
И подлёдно,
И подснежники цветут у старшины на голове...


(c) адаптация авторского и других народных вариантов под более известный мне - моя, без искажения основы.

Удивительное дело, товарищи. Ведь пели тогда буквально с придыханием и слезами. А сейчас смотришь - и просто ведь запредельная концентрация лжи и слезодавки. Я, грешным делом, думал - Галич. Нет, Юрий Николаевич Михайлик. Вырос в Одессе, вел литстудию - Лев Рэмович его ученик - а в 93-м уехал в Сидней, где и живет по сей день.

Не удивлюсь, если на отчисления с этой песни.

Песни западных славян.

Повесть ув. pascendi "Чистая кровь" заняла у меня от силы полтора часа, она совсем небольшая. Первая аналогия вынесена мною в заголовок; вторая, безусловно, "Убыр". Столкновение нашего современника с жуткими легендами прошлого, которые вовсе не легенды, а спят под какой-то плитой и только ждут момента, чтоб начать злодеять. Третья аналогия - "Меньшее зло", но это уж краем.

Если воздержаться от дальнейших спойлеров, то следует отметить хорошую - для непрофессионального автора даже очень хорошую - проработку сеттинга, тонкую и тщательную работу с деталями сюжета и антуража. К сожалению, это же является и минусом для повести - о том, что творится в голове у рассказчика, мы узнаем только отрывочно (благо он большую часть времени либо пьян, либо с похмелья), все творческие силы автора ушли на описание бытовых деталей и, отчасти, второстепенных героев. С другой стороны, главный герой не большой смелости и сообразительности товарищ, он как-то поздновато понимает, что попал в хоррор-тэйл, да еще и в центр сюжета, а когда понимает, наконец - всего лишь пытается бежать. Ну кто ж ему даст-то.

"Оставайся, мальчик, с нами - будешь нашим королем". Кто-то ведь должен.

P.S. Любопытно оказалось сравнить повесть с Малым Типовым Набором. Не скажу, что проставлены галочки по всем пунктам - все ж хоррор не вполне фэнтези - но совпадений вышло достаточно, чтоб ухмыльнуться.

Не могу более молчать.

Несколько месяцев назад, при довольно заурядных обстоятельствах (поиска песни по строчке) ("рубашка белая, сплошной крахмал") (искомая песня найдена не была) - обнаружилась песня "Рубашка белая" исполнительницы с ником Альвар. Произведшая такое впечатление, что практически все песни указанной исполнительницы были прослушаны за ближайшие пару дней.

Но, блин, прошло уже чуть не полгода - а я все еще ее слушаю. Теперь и вы помучайтесь, кому не лень будет найти. Безусловно очень талантливый автор, хоть и с явным уклоном в анимешные песни. Бай год, я ради нее одолел статью в википедии про Блич (хотя смотреть было бы уже чересчур, конечно).

КПД автора оцениваю процентов в 75-80, это очень немало. Вообще надо бы накатать пост про свой плэйлист, но как-то лениво. Глобально выходит так, что я от поиска новых имен в отечественной фантастике как-то скатился в поиск новых (или не очень) имен в отечественной авторской песне. Она как бы всегда меня интересовала, но показательно то, что сейчас явно вышла на первый план.

Если кто будет искать по Контакту (это проще всего), сразу же посоветовал бы учесть, что кроме Альвар существует еще некто Дмитрий Альвар, который поет что-то буддистское и тягостное, так вот он не нужен.

Спасибо за внимание, неспасибо за невнимание.

(no subject)

В советское время (да и сразу после) было довольно модно строить песни вокруг одного мужского или женского имени. Примеры у всех на слуху. "Стюардесса по имени Жанна", "Я люблю тебя, Дима, и мне так необходимо", песняровская "Олеся", тысячи их, в общем, все и не упомнишь.

Вот я и не упомнил - было или показалось?..

Суть же истории коротка и пронзительно печальна. В далеком и беззаботном брежневском детстве, когда у всех дома стояло по репродуктору, как-то мне удалось услыхать песню под названием "Аида". А что, женское имя, хоть и редкое - вон взять ту же Аиду Ведищеву. Только вот в отличие от всех остальных тогдашних песен, которые крутили по двум-трем радио- и телеканалам до заучивания населением наизусть, эту песню сняли с эфира дня через два.

И никаких следов ее мне найти по сей день не удалось.

И остался в памяти только очень красивый припев этой песни - за который, по всему, ее и сняли. С треском и вымарыванием из ткани бытия.

"...Нелегкое счастье - Аида!
Не жизнь, а сплошная коррида..."

А еще говорят - антисемитизма в СССР не было.

Тревожно-текущее.

Открыл тут давеча для себя песенное творчество Виктора Верстакова. На пятый день прослушивания по кругу догадался забить строчку песни в Яндекс; выпало здоровенное произведение в жанре спейс-НФ авторства некоей девушки, изящно скрывшейся под псевдонимом. Две песни Верстакова включены в текст не очень понятно зачем, но факт налицо.

И откровенно говоря, написано так себе, я не смог продраться дальше самого начала. Диалоги вообще отсутствуют как класс - представляете себе спейс-НФ на внутренних монологах и описаниях, причем с жестокими длиннотами? Ну то есть фантазия есть у девушки, похвалить можно, но писательского мастерства не замечено.

Но, зараза, нравится же ей Верстаков, как и мне! Может, это такой признак дурновкусия, а? Волнуюсь, тревожусь.

Текущее.

Вчера сходил в Б1 на концерт "Мельницы". Хелависа, безусловно, трудяга и боец - первую песню целиком пела при неработающем микрофоне, не прервала и вела себя достойно. Но, конечно, лучше ее слушать, чем смотреть - хореографию и пластику ей, похоже, никто никогда не рисковал ставить.
Вообще вот что-то общее есть в столичных исполнителях, что мешает относиться к ним с полной отдачей - что к Калугину, что к "Зимовью зверей", что вот к Хелависе. Художник, сцуко по слухам, должен быть голодным - а эти ребята при всех достоинствах с голодом явно не сталкивались.
Кстати о голоде.
Сегодня добил "Революцию" Бурносова. Подарок автора, еще и с автографом, поэтому сильно ругать не буду. Но - сюжет банален и не в тему разорван на линии (причем в первой книге линии даже рядом не сходятся), исторические персонажи выглядят на редкость карикатурно. Декорации, то бишь места и времена действия - написаны неубедительно. Внутренняя жизнь персонажей где отсутствует совсем, где - лучше б отсутствовала.
Произвели впечатление две сцены - минирование "Петропавловска" магнитной миной в акваланге с "Зодиака", и диалог Н.Гумилева с демоном пустыни (видимо, имелся в виду Огаден). Первая все же больше юмористически, а вот во второй автор вспомнил, что и как он умеет писать, когда чувство голода ему не так сильно досаждает.
Суммарно 5/10, ниже прожиточного минимума, как ни жаль.
Из радостных событий - купил "Гарнизон" Недозора и "Полураспад" Зоричей, чего и всем желаю.

UPD: Справедливости ради надо признать, что использование в фантастике полуисторических персонажей (совершивших громкий поступок и затем навсегда исчезнувших с горизонта) - достаточно богатая идея. В данном случае использован японский полицейский, совершивший покушение на Николая, тогда еще цесаревича, во время визита того в Японию. Но - тема, имхо, не вытянута.

Музыкой навеяло.

Граждане, простите за дурацкий постинг, но кто помнит - сколько енотовых тулупов было у атамана? :)) а также сколькизарядная винтовка? :))