Category: отношения

Глядя на мир, нельзя не удивляться.

Я думал, после Лизы Песковой с ее "судопроизводством" на судостроительном заводе меня уже ничто не удивит. Хрен там.

ДОСЬЕ «КП»

Светлана Иосифовна Сталина (28.02.1926 - 22.11.2011) окончила исторический факультет МГУ, кандидат филологических наук. Работала переводчиком с английского языка.

В 1944 г. вышла замуж за Григория Морозова, родила сына Иосифа. Стал кардиологом, умер в 2008 г.

В 1949 г. вышла замуж за Юрия Жданова, родила дочь Екатерину (работает на Камчатке в Институте вулканизации).


Господи, я уже даже не спрашиваю, откуда они берутся такие - лично знаком. Делать-то чо?

Гендерное.

Дисклеймер, попрошу его прочитать внимательно.
Нижеизложенное является
а) гипотезой
б) моим личным мнением, которое никому не навязывается
в) не претендует на всеобъемлющую полноту, исключения наверняка существуют, в морду мне ими тыкать не надо.

Итак. Существует пока еще никем толком не оспоренный тезис - "мужчины тверды снаружи и мягки внутри, женщины мягки снаружи, но крайне тверды внутри". Давайте рассмотрим однополую женскую пару, один из членов которой принимает мужскую роль и стремится к мужским же стереотипам поведения.

Что имеем? Имеем то, что женская внешняя мягкость у таких людей форсированно заменяется (подчеркиваю, заменяется, а не дополняется) мужской внешней твердостью. Наблюдения показывают, что когда второй член такой пары, "девочка-девочка" привычно вскрывает внешнюю броню партнера входящим в комплект любой женщины консервным ножичком (ну или алмазной пилочкой, у кого что) - внутри ее ожидает неприятный сюрприз в виде стального женского ядра. Больно смотреть, скажу я вам.

Потому что чтоб быть мягким внутри, надо родиться и вырасти мужчиной, а не стать (или попытаться стать) таковым.

Благодарю за внимание.

Чтобы не забыть.

Шлюха - профессия. Может быть даже не фуллтайм.
Блядь - уровень сексуального аппетита. И да, в существенной части еще и неразборчивости.
Тварь, гадина, сволочь, мудачка - характеристика личности. Обычно описывает запредельный эгоцентризм.

Первое не обязательно равно второму, а второе не обязательно равно третьему.

Но корреляцию я усматриваю прям очень сильную.

Ко вчерашней записи.

А в Советском Союзе не было секса или сэкса, кто помнит? По моим воспоминаниям именно секса.

Любопытный маркер поколений получился, однако. Вижу, впрочем, что не все готовы записать себя в старперы, и говорят так же, как вся молодежь.

44.

Я же тут Виту Ностру прочитал. Ах, какая книга! Перевести и дать Суэнвику прочитать, чтоб он от зависти умер.

Ну да, поздравить можно здесь. :)

Андрей Плеханов, "Царь муравьев".

Андрей Плеханов, "Царь муравьев". Эксмо, 2006, "Русская фантастика".

Очень любопытная книга, в некоторых отношениях нестандартная для нашей фантастики, а в некоторых - как раз напротив, очень показательная.

Сюжетно - герой влюбляется в девушку, которая является членом тайного сообщества, де-факто люденом. Ему удается (о способах тактично умолчим) вызвать в ней ответное сильное чувство; через что он становится постепенно осведомлен о существовании сообщества, его истории, структуре и отчасти задачах. Вроде бы все достаточно обыкновенно, хотя пальцем ткнуть в прямые заимствования не удается. А необыкновенно то, что герой, собака, все время рефлексирует. Да, дерется, боевка написана отлично - но думает все время, сам с себя удивляется и посмеивается, поступает как-то странно, конфликтует с начальством, пресловутым "царем муравьев", вовсю пользуясь собственной неприкосновенностью.

Раскроем скобки, ладно. Книга построена на сексе, на болезненной страсти героя к своей подруге, на комплексе Гумберта - по которому, кстати, сам герой довольно едко прохаживается. Эта страсть превозмогает для него решительно все, в том числе и принадлежность к роду людскому, а не к люденам. И это при том, что он думает и видит - видит совершенно нечеловеческую, муравьиную структуру организации. Понимает, что под властью люденов - "фрагрантов" - человечество ждет совершенно чуждая ему судьба и жизнь. Нет, все по фигу - дайте мне, мол, мою девочку, богиню и любимую. Как говорится - "не дай бог так оголодать".

В общем, идеологически книга мне чужда, да чужда, похоже, и самому автору. Зато герой на редкость симпатичен, а язык у Плеханова всем на зависть, это еще покойный Халымбаджа отметил. Суммарно я поставлю семь баллов, на моей памяти автор ниже этой оценки ни разу не опускался.