Home away from home.

Персоналии, продолжение.
Промышленность.

Королев. Очень сложное отношение, одновременно и уважение, и бои чуть ли не по всем фронтам. Прослеживается момент, когда уважение становится доминирующим; на одном из запусков Королев приезжает к космонавтам в 7-15 утра просто чтоб проверить, спят ли они - и Каманин пишет "он не щадит ни себя, ни своих людей". С этого же момента прослеживается мысль о том, что надо в интересах дела договариваться и поддерживать добрые отношения; сказано - сделано, в итоге последние 2-3 года личные отношения очень хорошие, причем Королев тоже весьма Каманина уважает. Есть моменты просто ударные - так, на переделку "Востока" в трехместный "Восход" Королеву отводится всего полгода; Каманин пишет "впервые увидел Королева растерянным". ЧСХ, полгода хватает, и полет удачен, хотя Каманин прям выдыхает "нам фантастически везет". Суровая драка за космонавтов-инженеров и в первую очередь за Феоктистова. Ну и надо признать, что когда становится ясным поражение в лунной гонке, то покойного уже Королева Каманин записывает в ряд виновных в этом. Отмечает его конфликты с Глушко и Челомеем. Но не менее раз трех пишет "имя Королева должно идти сразу за именем Гагарина, никто столько не сделал для нашего космоса". Отмечает и разделяет его эмоции по поводу секретности, закрытости имени - "американцы вон фильм про него уже сняли, от кого мы секретим-то?"

Мишин, сменщик Королева. За пять лет ни одного доброго слова. Особенно отмечается алкоголизм, необязательность, отсутствие лидерских качеств, трата миллиардов на обреченный лунный проект. Видно, что смена Вершинина на Кутахова, а Королева на Мишина крайне болезненна.

Челомей, Реутов, ОКБ-52, конкурент Королева и Мишина. Первые упоминания уже после смерти Королева, отмечается весьма высокая культурность как самого Челомея, так и его сотрудников и - особенно - работы на его заводе. Каманин пишет после посещения Реутова - "это практически нормальный авиазавод, не то что в Подлипках, те как были артиллеристами, так во многом и остались" - в устах летчика это высочайшая похвала. Королев, впрочем, в свое время Каманину жаловался, что пришлось как ракетчику лечь под артиллеристов, а предпочел бы ВВС. Что не помешало Королеву отжать у Челомея площадку в Филях, завод Хруничева, и по итогу иметь на порядок больше заводов и персонала.

Остальные Главные конструкторы - отношение ровное. В положительную сторону выделяются Северин (скафандры) и кажется, Дашевский (парашюты); в отрицательную, причем довольно злобно - Мнацаканян (система стыковки "Игла", подводит просто регулярно).

Феоктистов - это прям отдельная песня. Личное уважение как к инженеру и человеку очень высокое. Однако Каманин настроен категорически не пускать его в космос повторно, как по медицинским показателям, так и по - поразительно - моральным; "он тут второй раз развелся и третий женился". Надо отметить, что в целом к королёвским кандидатам в космонавты, которые смогли пройти отбор, отношение ровное и даже положительное; проблема только в нехватке времени на подготовку - "за два года мы бы сделали из них прекрасных космонавтов, за два месяца ну вообще никак".

Ладно, продолжение следует.

UPD: Кажется, я зря обвинил Феоктистова в аморалке - это Егоров был, извините за склерозис. Тоже не каманинский кадр, летал от Минздрава.

Честно сказать, я думал, что еще не скоро начну рассказывать байки из жизни. Но видимо пришла осенняя пора ать-два, тем более тут как раз затронули вопрос об одной либеральной заповеди - "частное всегда эффективнее государственного".

Дело было ровнехонько так 27 лет назад, служил я тогда психиатром в одной маленькой районной больнице инженером в химлабе одного сибирского завода. Годы были, надо понимать, бурноперестроечные, наше руководство подписало контракт с каким-то местным новорожденным кооперативчиком на тренинг молодых инженеров. Собралось нас, линии, человек 30 - все от года до трех на заводе. Ничо не скажу, все было довольно интересно, запомнилась игра "разбейтесь четверками и уговорите остальных выбрать депутатом именно вас", народ был наивный до жути и лозунги потрескучей прокатывали на ура.

А в самом конце всего этого детского садика для господ инженеров случилась у нас экономическая игра. Народ разбили на два "завода", назначили там управленцев, снабженцев, рабочих, выдали разрезанные на кусочки открытки и велели собирать их, а потом сдавать за игровые деньги. Я в те времена был уже экономически грамотный, поскольку прошел школу молодого барыги коммерсанта у филателистов, а потом книголюбов - короче, я спросил у ведущих "ребята, а можно мы будем кооператив"?

Ребята, поскольку сами были кооператоры, почуяли родную душу и согласились сразу же, выдали нам кусочков, сказали - вот заодно и проверим, какая форма собственности прогрессивнее. Ну мы с Женькой, мастером плавцеха, сели, приложили эти кусочки к носу, поняли, что собирать их долго и муторно, и скорей всего опозорим прогрессивные начинания. Тут у меня возникла идея. Народ, значит, там урчит аж, заводы работают, ведущие скучают - я подхожу к девочке-ведущей и говорю "мы хотим вас нанять на работу в наш кооператив". Она обрадовалась, говорит "а давайте". Села с нами собирать, ну и мы хвосты распушили, тоже чот там собираем... и тут ее буквально минут через пять зовут куда-то по игре. И она уходит и уже не возвращается. И мы видим - на столе она забыла крупную пачку игровых денег. Ну, думаю, что забыла.

И вот через час оба завода останавливаются, мы тоже, пришло время считать эффективность труда. И мы спокойно выкладываем в расчет эту пачку денег. И обходим оба завода как бык черепаху. И никто даже не вякнул, мол, "а как???"

Вот, в принципе и всё, что нужно знать об относительной эффективности форм собственности. Как в капле воды, клянусь. А вы говорите "Незнайка на Луне" - не, ну тоже, тоже.