Category: 18+

Чисто лингвистическое.

Светлой памяти Александр Житинский некогда в своем главном романе "Потерянный дом" предпринял амбициозную попытку перечислить как можно больше синонимов к слову "выпить" на русском языке. Нашел и представил читателю он их больше семидесяти, чем научно и навсегда доказал, что эскимосы с ихним снегом просто отдыхают. Причем отдельно упомянул, что на завершенность списка не претендует и оставляет читателю дополнить его, причем каждому - своим синонимом.

Так вот, это была преамбула, а амбула будет такая.

Хотелось бы понять, сколько в языке (со всеми диалектами и регионализмами его) хотя бы примерно синонимов понятию "заниматься сексом". Начать надо, видимо, с базовых "сношаться" и "совокупляться", вычеркнуть импортные "факаться" и "фачиться" - ну не родные они нам - но непременно внести старозаимствованное "пердолиться". Табуированную форму, как всем известную, оставим за скобками.

- трахаться (с вариантом "ахаться")
- пялиться
- пороться
- чпокаться

Интересно, что "совокупляться" допустимый вариант, а вот "совокуплять" уже говорится только иронично. А "уестествлять" - наоборот, с возвратной "-ся" не скажешь никак. Не уверен насчет слова "дрючить".

Надо отметить, что в списке синонимов у Житинского порядком слов и особенно выражений со смещенным значением. Но, зараза, до чего же они там местами красивые. Я вот прям искренне надеюсь, что найдутся изящные и элегантные варианты и тут - причем не экзотика, а вполне распространенные. И да, откровенную феню я бы не считал. Всякие там "вялого побаловать" и "шершавого погонять" мне как-то неприятны, да они и не общеупотребительны далеко.

АПД из комментов:

- шпилиться
- пёхаться (пекаться)
- бараться
- кувыркаться

Случай так называемого вранья, или Кто вы, мистер Дмитриев?

Предыстория понятна. Вскользь упомянутый в предыдущем постинге карельский скелетоискатель, оправданный судом по обвинению в изготовлении порнографии, как оказалось, имеет массу ярых защитников. Каковые не преминули слететься на упоминание его фамилии достаточно быстро.

Прежде всего, хочу сразу сказать, что работа его по поиску захоронений ценна, важна и нужна. Что он действительно сделал большое дело, раскопав Сандармох. Что действительно, это место, где были без суда убиты сталинскими палачами невиновные, в общем, люди (оговорюсь, что виновные среди них могли и быть, но это не повод их расстреливать без суда и тайно). Насколько я разобрался в вопросе, там погибли в основном представители национальной интеллигенции практически всех народов страны, и еще эмигранты из-за рубежа.

Но разговор сейчас не об этом, и даже не о том, за чей счет товарищ уже который год живет на свете, ищет, копает, и будто бы воспитывает детей - хоть сей момент и неясен от слова "совсем". И даже не о том, что дело явно заказное, и причину заказа далеко искать не надо - "сеет смуту", причем ведь и на самом деле сеет.

Речь о фотографиях приемной дочки, которые послужили причиной возбуждения дела. Специалист-историк, уважаемый мною человек, заявляет без тени сомнения - "Отслеживать выход из жестокого недовеса лучше без одежды, да.". Ёб твою мать, даже не "я думаю" или "мне кажется, что". Просто - примите как должное, хавайте.

Давайте разберемся. Вот есть статья в "Эксперте", которую мой собеседник, очевидно, и осилил перед разговором со мной. Читаем:

Когда Егор и Катя выросли, Дмитриев женился во второй раз. Вместе с женой Людмилой они взяли из детдома трехлетнюю девочку Наташку.

...Ира и другие друзья рассказывают, что после детдома девочка реально находилась на грани дистрофии и сильно отставала в развитии.


Отлично. А вот что нам сообщает Вики по поводу этого дела:

По версии следствия, Дмитриев занимался изготовлением детской порнографии, снимая свою приёмную дочь (ей в 2016 году исполнилось 11 лет) в течение нескольких лет (с 2012 года по 2015 год)

То есть с семи лет до десяти. А взял - в три. Взял на грани дистрофии, а через четыре года стал "отслеживать жестокий недовес". Без одежды. С трех до семи неинтересно было, а вот в семь - стало интересно.

Суд его может оправдать, ладно. Порнографии там действительно не было. Но мое презрение он имеет навсегда. И его защитники, которые теми же, сука, ртами орали "Путин - педофил!!!" - тоже. Это им - ответочка.